Определение № 2-1184/2017 2-1184/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1184/2017

К делу 2-1184/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<дата> г.о. Химки МО

Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Арзуманян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В Химкинский городской суд Московской области от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ Стороны договорились окончить дело мировым соглашением, на следующих условиях:

1. В целях урегулирования спора ФИОобязуется в течение одного календарного месяца с момента вступлениянастоящего Соглашения в законную силу передать безвозмездно всобственность ФИО, находящийся веё собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенныйпо адресу: <адрес> кадастровый <№ обезличен>.

2. Истец - ФИО отказывается от всехисковых требований по своему иску в рамках гражданского дела№2-1184/2017.

3. Стороны подтверждают отсутствие материальных или иных претензий друг к другу с момента подписания настоящего Соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-1184/2017, Сторонами настоящего Соглашениядруг другу не возмещаются.

5. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, либо уклонения от исполнения своих обязательств по настоящему Соглашению, пострадавшая сторона вправе потребовать от виновной стороны принудительного исполнения обязательств в порядке, предусмотренном Федеральном законом Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали ходатайство, об утверждении мирового соглашения не возражал против утверждения мирового соглашения.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

Проверив материалы дела, суд находит заявление, ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по данному делу мировое соглашение, по которому:

1. ФИО обязуется в течение одного календарного месяца с момента вступления настоящего Соглашения в законную силу передать безвозмездно в собственность ФИО, находящийся в её собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес><№ обезличен>.

2. Истец - ФИО отказывается от всехисковых требований по своему иску в рамках гражданского дела№2-1184/2017.

3. Стороны подтверждают отсутствие материальных или иных претензий друг к другу с момента подписания настоящего Соглашения.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-1184/2017, Сторонами настоящего Соглашениядруг другу не возмещаются.

5. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, либо уклонения от исполнения своих обязательств по настоящему Соглашению, пострадавшая сторона вправе потребовать от виновной стороны принудительного исполнения обязательств в порядке, предусмотренном Федеральном законом Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Последствия заключения и утверждения судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Разъяснить истцу и ответчику, что в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения обязательств по мировому соглашению, истец вправе обратиться в Химкинский городской суд Московской области с заявлением о выдачи исполнительного листа в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ.

В связи с заключением настоящего Мирового соглашения производство по делу по иску ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: В.А. Татаров