Решение № 2А-1924/2025 2А-1924/2025~М-933/2025 М-933/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2А-1924/2025

Дело № 2а-1924/2025

54RS0009-01-2025-001627-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при помощнике судьи Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

Исковые требования обоснованы следующим.

На налоговом учете в МИФНС России № 20 по Новосибирской области состоит ФИО1

Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов об имуществе, зарегистрированном на налогоплательщика ФИО1:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 43,20 кв.м., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения: ДД.ММ.ГГГГ.

У ответчика имелась задолженность за 2022 г. по налогу на имущество за 2022 г. в размере 182 руб., а также задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 г. от реализации указанной выше квартиры в общей сумме 195 000 руб., всего 195 182 руб.

На указанную сумму задолженности налоговым органом за период с 02.04.2024 по 08.07.2024 была начислена пеня в размере 10 201,51 руб.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, на основании которого 16.08.2024 мировым судьей 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ №

Определением от 28.11.2024 указанный судебный приказ был отменен.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по пене в сумме 10 201,51 руб. за период с 02.04.2024 по 08.07.2024.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 17 по Новосибирской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Согласно ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1, ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В связи с принятием Федеральных Законов от 14.07.2022 № 263-ФЗ, от 28.12.2022 № 565-ФЗ «О внесении изменений в 1 и 2 части НК РФ» с 01.01.2023 введен ЕНС.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете (п. 1).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3).

С 01.01.2023 действует новый порядок взыскания налоговой задолженности, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате формируется один раз на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное либо равное нолю значение.

Требование об уплате налоговой задолженности включает в себя общую сумму задолженности (формируется на отрицательное сальдо ЕНС с учетом всех начислений), в том числе в отношении которой ранее приняты меры взыскания. Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо не примет положительное значение, или будет равно 0 (Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2025 №).

После выставления требования об уплате задолженности, указывающего, в том числе, на наличие отрицательного сальдо на едином налоговом счете и подразумевающего дальнейшее вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, новые требования на образуемые в дальнейшем суммы недоимок (по налогам, страховым взносам, пеням и т.д.) не выставляются до тех пор, пока не будут уплачены предыдущие начисления, то есть до погашения всей имеющейся на едином налоговом счете задолженности (образования нулевого либо положительного сальдо) (п.п. 1 и 3 ст. 69 НК РФ), включая начисления, образовавшиеся после выставления требования, но в период существования ранее сформированного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Факт изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета, вне зависимости от размера его уменьшения или увеличения, за исключением случаев образования нулевого либо положительного сальдо, основанием для выставления уточненного либо нового требования, учитывая специфику действующей с 01.01.2023 процедуры взыскания налоговой задолженности, не является.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в МИФНС России № 20 по Новосибирской области.

Налогоплательщику ФИО1 в отчетном налоговом периоде 2022 г. принадлежало следующее недвижимое имущество: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 43,20 кв.м., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения: ДД.ММ.ГГГГ.

У ответчика имелась задолженность за 2022 г. по налогу на имущество за 2022 г. в размере 182 руб., а также задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 г. от реализации указанной выше квартиры в общей сумме 195 000 руб., всего 195 182 руб.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Новосибирска по административному делу № от 16.07.2025 по административному иску МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за 2022 г. в размере 182 руб., а также задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 г. в сумме 195 000 руб., т.е. взыскано налогов 195 182 руб.

На указанную сумму задолженности налоговым органом за период с 02.04.2024 по 08.07.2024 была начислена пеня в размере 10 201,51 руб.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности по пене, на основании которого 16.08.2024 мировым судьей 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ №.

Определением от 28.11.2024 указанный судебный приказ был отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд в установленный шестимесячный срок (22.05.2025) со дня отмены судебного приказа, в связи с чем им не был пропущен предусмотренный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пене.

Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, судом проверены и признаны надлежащими.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, установив факт имеющейся у административного ответчика ФИО1 задолженности по пене, проверив арифметический расчет задолженности в отношении пени, представленный налоговым органом, который не был оспорен административным ответчиком при рассмотрении настоящего дела, суд полагает заявленные требования налогового органа обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь, ст. ст. 180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 17 по Новосибирской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место жительства: <адрес>, место пребывания: <адрес> пользу МИФНС России № 17 по Новосибирской области задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 201,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025