Решение № 2А-1214/2017 2А-1214/2017~М-928/2017 М-928/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-1214/2017

дело № 2а-1214/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Котенькове И.С.,

с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Базаралиевой А.В.,

осужденного ДСА,

представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ЕАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ДСА,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ДСА

В обоснование административного иска представитель административного истца указал, что осужденный ДСА отбывает наказание за тяжкое преступление, имеет непогашенную судимость, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ДСА сроком на ... в виде следующих ограничений: запрета на пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно – развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ДСА после 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по доверенности ЕАС, поддержала доводы, указанные в заявлении, в полном объеме.

Осужденный ДСА в судебном заседании не возражал в установлении административного надзора с установлением указанных ограничений, просил уменьшить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц.

Помощник прокурора БАВ в судебном заседании считала заявление законным, обоснованным и полагала возможным установить в отношении ДСА административный надзор с установлением указанных ограничений, также указав, что возможно установить административный надзор сроком на ... и уменьшить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц

Суд, выслушав мнение представителя заявителя ЕАС, осужденного ДСА, прокурора БАВ, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установление такого административного надзора возможно согласно пункту 1 части 3 статьи 3 указанного Федерального Закона в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ДСА осужден приговором Анапского городского суда <адрес> за совершение преступления предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за преступление против жизни и здоровья. Раннее не судим.

Постановлением ФКУ ИК-8 от ДД.ММ.ГГГГ ДСА признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с тем, что осужденный подвергался два и более раз водворению в ШИЗО в течении года.

Постановлением ФКУ ИК-8 от ДД.ММ.ГГГГ ДСА переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

ДСА в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является в настоящее время лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления и судимость в его отношении не снята и не погашена.

Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о том, что обращение с заявленными требованиями в суд исправительного учреждения о необходимости установления в отношении ДСА административного надзора законно и обоснованно.

Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела приходит к убеждению об установлении в отношении ДСА административного надзора.

Административные ограничения позволят предупредить совершение осужденным других преступлений и правонарушений, окажут на ДСА профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд возлагает наблюдение за соблюдением ДСА установленных в отношении его административных ограничений на УМВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ДСА, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ДСА административный надзор сроком на ... года.

Установить в отношении ДСА административные ограничения на указанный срок в виде:

1. запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

2. запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий;

3. запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ДСА после 22:00 до 06:00;

4. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Наблюдение за соблюдением ДСА установленных в отношении его административных ограничений поручить УМВД России по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором участвующим в деле апелляционное представление в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Р. Курбанова