Определение № 12-24/2017 12-523/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное 1 марта 2017 года г. Раменское М.О. Дело № 12-24/17 г Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Федюкина О.В., рассмотрев жалобу представителя ГБУ МО «<...>» на постановление об административном правонарушении <номер> от <дата>, - Постановлением главного специалиста территориального отдела <номер> территориального управления <номер> Госадмтехнадзора Московской области –государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1, ГБУ МО «<...>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9 п.1 Закона Московской области <номер> от <дата> и на основании ч.1 ст.17 Закона Московской области <номер> от <дата> «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» и было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей. На данное постановление ГБУ МО «<...>» <дата> была подана жалоба, в которой просят постановление отменить. В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что следует возвратить ГБУ МО «<...>» поданную жалобу, отказав в ее принятии, поскольку она подана в суд с пропуском установленного законом для подачи жалобы <...>-дневного срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отклонено судом, о чем вынесено определение. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, 31.1 КоАП РФ, Отказать ГБУ МО «<...>» в принятии жалобы на постановление <номер> от <дата> об административном правонарушении в связи с истечением процессуального срока для подачи жалобы, жалобу возвратить заявителю. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федюкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-24/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 12-24/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 12-24/2017 |