Определение № 2-2090/2017 2-2090/2017~М-1680/2017 М-1680/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2090/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Ю.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2090/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просил разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ему ? долю автомобиля: NISSAN TIIDA LATIO, гос. номер ***, № кузова <данные изъяты>, *** года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты> обязать ответчика выплатить ему компенсацию в размере 180 000 рублей в счет 1/ доли автомобиля NISSAN TIIDA LATIO, гос. номер ***, № кузова <данные изъяты>, *** года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, а также ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых по делу. Последствия отказа от исковых требований, а именно, о прекращении производства по делу и невозможности обращения в суд с требованиями к ответчику о том же предмете по тем же основаниям, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований суд прекращает производство по делу, если отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным.

Поскольку судом принимается отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику, то в соответствии п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу должно быть прекращено.

Разрешая ходатайство истца об отмене обеспечительных мер, суд приходит к следующему.

Определением суда от 28.04.2017 по ходатайству истца судом приняты обеспечительные меры: ФИО2 и иным лицам запрещено совершать любые действия, направленные на отчуждение транспортного средства - автомобиль NISSAN TIIDA LATIO, гос. номер ***, № кузова <данные изъяты>, *** года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено, суд полагает, что обеспечительные меры также могут быть отменены.

Руководствуясь ст., ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, являющегося общей совместной собственностью, выделив ему ? долю автомобиля: NISSAN TIIDA LATIO, гос. номер ***, № кузова <данные изъяты>, *** года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, обязании ответчика выплатить ему компенсацию в размере 180 000 рублей в счет 1/ доли автомобиля NISSAN TIIDA LATIO, гос. номер ***, № кузова <данные изъяты>, *** года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № 2-2090/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Братского городского суда от 28.04.2017 по гражданскому делу № 2-2090/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Отменить запрет ответчику ФИО2 и иным лицам совершать любые действия, направленные на отчуждение транспортного средства - автомобиль NISSAN TIIDA LATIO, гос. номер ***, № кузова <данные изъяты>, *** года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты>.

Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд через Братский городской суд.

Судья: Ю.В. Ястребова