Решение № 12-398/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 12-398/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 18 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-398/2019 по жалобе защитника Щербак Н.Т. в защиту интересов ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени от 05.03.2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 05.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства с конфискацией оружия.

С постановлением защитник не согласна, подана жалоба, в которой заявитель просит постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 05.03.2019 года изменить в части квалификации правонарушения и наказания. Требования мотивирует тем, что судом первой инстанции дана неверная квалификация действиям ФИО1 по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. При вынесении наказания не учтены смягчающие вину обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, предшествующие событиям.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении суду не поступало, причины неявки не известны. Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05.03.2019 года законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из представленных материалов административного дела следует, что ФИО1 допустил незаконное хранение гладкоствольного оружия ИЖ-58, кал.16, № №, так как хранил данное оружие на основании разрешения РОХа №, срок действия которого истек 16.12.2018 года, чем нарушил требования ст.22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года.

Ответственность по ч. 6 ст. 20. 8 КоАП РФ предусмотрена за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Согласно материалам дела ФИО1 хранил по месту жительства гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-58, кал.16, № Е03345 по истечении срока действия разрешения на его хранение и ношение, а, следовательно, обоснованно привлечен к административной ответственности на основании указанной нормы права.

Доводы жалобы о необходимости переквалификации действий ФИО1 на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ необоснованны, противоречат нормам права, материалам дела.

С учетом характера совершенного правонарушения суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах минимальной санкции статьи.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова