Определение № 2-1087/2017 2-1087/2017~М-1237/2017 М-1237/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1087/2017

К делу №2 - 1087/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Маслаковой О.В.

При секретаре Чакирян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 73.500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей, судебные расходы, связанные с оплатой экспертного заключения в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей, судебные расходы в размере 19.205 (девятнадцать тысяч двести пять) рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, указав на то, что ответчик ФИО2 оплатил материальный ущерб, причинённый в результате дорожно – транспортного – происшествия в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания согласно имеющегося в материалах настоящего гражданского дела почтового уведомления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика ФИО2, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, изучив ходатайство, проверив материалы дела, признает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца ФИО1 по доверенности ФИО3 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья О.В. Маслакова На момент публикации определение не вступило в законную силу