Решение № 2-195/2018 2-195/2018~М-170/2018 М-170/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-195/2018

Дело № 2-195/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 14 мая 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Коровиной Г. П.,

при секретаре судебного заседания Ляховой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору:

01 июля 2013 года Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - КБ «Ренессанс Кредит») предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 279 200 (двести семьдесят девять тысяч двести) рублей 00 копеек под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев на основании кредитного договора <***>, заключенного между сторонами путем акцепта предложений (оферт) Клиента о заключении договора. Кредит был зачислен на текущий счет ФИО1 открытый в КБ «Ренессанс Кредит», который в последующем был выдан наличными денежными средствами, из кассы КБ «Ренессанс Кредит» на основании заявления ответчика. ФИО1 принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Проценты за пользование кредитом подлежат начислению на сумму фактической задолженности по Кредиту (основному долгу), начиная с календарного дня, следующего за датой предоставления Кредита (основного долга), по день возврата Кредита (основного долга) включительно. Проценты подлежат начислению независимо от истечения срока, предусмотренного Кредитным договором для возврата Кредита (основного долга). Как следует из пункта 1.2.3.17 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор. 19 декабря 2017 года между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № гк-191217/0858 в соответствии с которым Банк (Цедент) передал ООО (Цессионарию) свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами - заемщиками, указанными в Акте приема-передачи прав к Договору, в том объеме и на тех условиях которые существует на дату подписания Акта приема-передачи прав. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ФИО1 начиная с 01 октября 2013 г. (согласно расчету задолженности) допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом. На настоящий момент ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по договору цессии составляет 1 544 821,87 /один миллион пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот двадцать один/ рубль 87 копеек. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии, ООО «Редут» не производит начислений процентов по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована КБ «Ренессанс Кредит». Таким образом сумма, по которой был переуступлен данный договор, не меняется, задолженность ФИО1 перед ООО «Редут» образована с 01 октября 2013 года и на момент переуступки прав требования от 19 декабря 2017 года составляет 723 264 /семьсот двадцать три тысячи двести шестьдесят четыре/ рубля 13 копеек, в том числе:

- 274 431 /двести семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать один/ рубль 44 копейки - сумма основного долга;

- 243 443 /двести серок три тысячи четыреста сорок три/ рубля 26 копеек - сумма задолженности по уплате процентов;

- 205 389 /двести пять тысяч триста восемьдесят девять/ рублей 43 копейки - сумма штрафных санкций (требований по прочим операциям), а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме 10 432 /десять тысяч четыреста тридцать два/ рубля 64 копейки.

11 мая 2018 года в Бутурлиновский районный суд поступило заявление представителя истца об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит суд об уменьшении заявленных исковых требований, так как в описательной и в просительной части искового заявления и договоре уступке прав требования была допущена техническая ошибка, сумма задолженности по кредитному договору завышена, поэтому он просит суд в описательной и просительной части считать верным сумму в размере 641 006 / шестьсот сорок одна тысяча/ 68 копеек, в том числе:

- 274 431 /двести семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать один/ рубль 44 копейки - сумма основного долга;

- 140 621 /сто сорок тысяч шестьсот двадцать один/ рубль 49 копеек - сумма задолженности по уплате процентов;

- 225 953 /двести двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят три/ рубля 75 копейки- сумма штрафных санкций (требований по прочим операциям), а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме 9 610 /девять тысяч шестьсот десять/ рубля 06 копеек.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в объеме исковых требований истца ОО «Редут», руководствуясь при этом рекомендациями Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» (в ред. от 23.06.2015 г.), согласно которому определение материально-правового требования к ответчику, удовлетворение которого посредством судебного разбирательства добивается истец, важнейшее диспозитивное право последнего. Никто не может навязать свое видение относительно требования, по которому суд должен принять решение.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 не смотря на надлежащее извещение судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил.

Согласно адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области от 28 апреля 2018 года, ФИО1 зарегистрирован по <адрес>.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1, по правилам главы 22 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение кредитного договора между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 подтверждается копиями следующих документов: заявлением ФИО1 о выдаче кредита (л.д.32), распиской о получении банковской карты (л.д.33). кредитным договором № <***> от 01 июля 2013 года (л.д. 7-8), графиком платежей по кредитному договору (л.д.9-10), выпиской по лицевому счёту (л.д. 11-12), общими условиями предоставления кредитом и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (л.д. 13-22), договором уступки прав требований (цессии) от 19 декабря 2017 года (23-25), актом приема-передачи прав (требований) от 25 декабря 2017 года.

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1.2.2.11. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (далее - «Общие условия») в случае неисполнения /ненадлежащего/ несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения /ненадлежащего/ несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих общих условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, на сумму просроченного основного долга по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных до 29 июня 2014 г. включительно.

В соответствии с установленными банком Тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов, по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных после 30 июня 2014

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно положений п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно Договору об уступке прав сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего Акта приема-передачи прав (требования) (л.д.23-26).

В соответствии со ст. 385 ГК РФ ФИО1 новым кредитором было направлено уведомление о переходе права и требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки от 14 марта 2018 года (л.д.28-29).

До настоящего времени данные обязательства ответчиком ФИО1 по кредитному договору № <***> от 01 июля 2013 года не исполнены.

Проверив расчет задолженности ФИО1 перед истцом, по состоянию на 19 декабря 2017 года, суд признаёт его верным, соответствующим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам.

В судебном заседании установлено, что заёмщиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение условий договора, он неоднократно не вносил платежи в период действия договора и не производил оплату процентов.

На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по договору цессии составляет 1 544 821 /один миллион пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот двадцать один/ рубль 87 копеек, сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии, ООО «Редут» не производит начисление процентов, сумма задолженности фиксирована банком.

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трёх раз в течение срока кредитования. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течении семи дней со дня направления его заемщику. Требование было направлено ФИО1, но исполнено им не было, в счёт погашения задолженности не поступило ни единого платежа.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 432 рублей 64 копеек, однако согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при цене иска 723 264 рубля 13 копеек. В соответствии с уточненными исковыми требования размер цены иска уменьшился до 641 006 рублей 68 копеек, государственная пошлина составляет 9 610 рублей 06 копеек. Таким образом, истец излишне уплатил государственную пошлину в сумме 822 рубля 58 копеек, которая подлежит возврату.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 610 рубля 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № <***> от 01 июля 2013 года в размере 641 006 /шестьсот сорок одна тысяча шесть/ рублей 68 копеек, которая состоит из:

- 274 431 /двести семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать один/ рубль 44 копейки - сумма основного долга;

- 140 621 /сто сорок тысяч шестьсот двадцать один/ рубль 49 копеек - сумма задолженности по уплате процентов;

- 225 953 /двести двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят три/ рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 610 /девять тысяч шестьсот десять/ рублей 06 копеек.

Возвратить ООО «Редут» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 822 (восемьсот двадцать два) рубля 58 копеек, уплаченную согласно платежному поручению № 2468 от 26 марта 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Г.П. Коровина