Постановление № 5-276/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-276/2017

Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об ответственности за административное правонарушение

<адрес> 10 августа 2017 года

Судья Волжского районного суда <адрес> Бурцев М.П.

с участием: Лю ФИО1,

переводчика Чжао Юйбинь,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей: <адрес>, тепличный комплекс,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданка Лю ФИО1 нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

УУП ОП № ОМВД России по <адрес> капитаном полиции А. был составлен протокол № № в отношении Лю ФИО1 по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Лю ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, не возражала против выдворения её за пределы РФ, обязалась самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки.

Заслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что действия Лю ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, вина её в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, паспортом иностранного гражданина, подтверждающим принадлежность к гражданству <адрес>, выпиской из «ИБД - Регион», объяснениями Лю ФИО1, факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного Лю ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Лю ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Признать Лю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение данного постановления в части административного штрафа поручить отделению ИАЗ О МВД России по <адрес> на расчетный счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, № Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Бурцев М.П.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Лю Гуйцин (подробнее)

Судьи дела:

Бурцев М.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ