Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-183/2017 2-2-175/2017 М-183/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-175/2017

Дело № 2-2-175/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

02 июня 2017 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Е.В. Алейниковой,

при секретаре Е.А. Маляуновой,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Администрации Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. В мае 2017 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО1, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с холодной пристройкой литер а, который принадлежал матери ФИО1 – ФИО3 После смерти отца она фактически приняла наследство, но не оформила его. Однако в выдаче свидетельства о праве наследство по закону ей было отказано, так как ФИО1 не оформил своих наследственных прав на указанный жилой дом. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой площадью 23,5 кв.м. с холодной пристройкой литер а, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом в качестве соответчика по делу была привлечена Администрация Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области, которая своего представителя в судебное заседание не направила, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя и об отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация Хвалынского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не направила.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью указана ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом указан ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.

Согласно материалов наследственного дела ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 02.05.2017 года к нотариусу обратилась ФИО2 с заявлением о принятии наследства на имущество отца – ФИО1 Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом ФИО5 03.05.2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 отказано, поскольку наследодатель ФИО1 после смерти своей матери ФИО3 в установленном законом порядке своих наследственных прав на имущество не оформил.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили суду, что знали умершую ФИО3, после смерти которой ее сын ФИО1 пользовался жилым домом <адрес> и нес все расходы по содержанию данного дома. ФИО2 также после смерти отца пользовалась данным жилым домом, и использовала придомовой земельный участок для посадки овощей.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности с бесспорностью свидетельствуют о доказанности того, что наследодателю ФИО3 принадлежал на праве собственности указанный жилой дом, который после ее смерти в порядке наследования был принят, но не оформлен в собственность наследником по закону – сыном ФИО1, фактически принявшим наследство, также судом с бесспорностью установлен факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, может быть признан принадлежащим на праве собственности истцу в порядке наследования имущества по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО2 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Администрации Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой площадью 23,5 кв.м. с холодной пристройкой литер а, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем принесения апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области по адресу: город Хвалынск Саратовской области, улица Революционная, 110.

Судья Е.В. Алейникова