Определение № 9-57/2017 9-57/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 9-57/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года ...

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО2 ФИО3 об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей собственности на нежилое здание общей площадью 118,5 кв.м., этажность 1, по адресу: ..., Шоссейная, 1 «а», кадастровый --- передав указанную долю в праве в собственности ФИО1 в натуре.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Определение Петровского районного суда ... иск был оставлен без движения в связи с тем, что истцом не были выполнены требования ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно исковое заявление не содержало сведений о правах истца на имущество, в защиту которых был предъявлен иск, истица не указала в иске на доказательства, подтверждающие обстоятельства на которые она ссылается и не приложила к иску документы, подтверждающие указанные обстоятельства и копии этих документов для ответчика, если копии у него отсутствуют.

Вышеуказанным определением судьи был установлен десятидневный срок для устранения недостатков т.е. до ***. Заявлением об уточнении и дополнении иска, поданным истицей во исполнении определением судьи Петровского районного суда ... от *** указанные недостатки искового заявления не устранены.

Таким образом, как в установленный судьей срок, так и на день вынесения настоящего определения, недостатки искового заявления истцом устранены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении, исковое заявление считается не поданным и должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст.136, ст.224, ст.225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья Мишин А.А.