Решение № 2А-2511/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-2511/2017

Дело **а-2511/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 июня 2017 г. ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по *** к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: восстановить процессуальный срок на подачу заявления о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы задолженности; взыскать с ФИО1, ИНН **, **** г.р., задолженность по транспортному налогу в размере 3313,96 руб. (пени за **** г.).

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Инспекции Федеральной Налоговой службы России по *** и является плательщиком транспортного налога. ФИО1 была не исполнена обязанность по уплате налога, пени, штрафа. В связи с чем ФИО1 было направлено требование ** по состоянию на **** об уплате пени по транспортному налогу в размере 3313,96 руб. Однако, до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что после получения искового заявления он лично обратился **** в ИФНС по ***, где специалист ФИО2 проверила его данные по учетам ИФНС и сообщила, что никаких задолженностей по налогам за ним не числится. Также **** он заказал в ИФНС по *** справку о наличии/ отсутствии у него задолженности по налогам, и **** эта справка была ему выдана на руки. Согласно указанным в ней сведениям задолженностей по налогам у него не имеется. Более того, имеется даже переплата 12000 рублей по транспортному налогу и 904 рубля по имущественному налогу.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из приложенных к административному исковому заявлению документов, срок исполнения ФИО1 требования об уплате транспортного налога в размере 12564 рубля за **** год установлен **** (л.д.12), соответственно, срок обращения в суд с административным исковым заявлением истек ****.

В суд с настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по *** обратилась **** (л.д.4), то есть пропустив установленный законом 6-месячный срок.

В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Суд, учитывая, что административным истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд, считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

Кроме того, из представленных в судебное заседание документов – копии платежного поручения ** от ****, справки ИФНС по *** о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам физического лица ФИО1, следует, что транспортный налог за **** год в размере 12564 рубля уплачен ФИО1 ****, то есть в установленный налоговым уведомлением ** срок. Таким образом, отсутствуют предусмотренные законом основания для начисления и взыскания пени по транспортному налогу за **** год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-

В окончательной форме решение принято ****.