Решение № 2-977/2019 2-977/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-977/2019Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» апреля 2019 года суд Центрального района г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Сахаровой Е.А., при секретаре Селивановой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на получение доплат за выслугу лет, период работы в должности ведущего инженера в отделе № ТОО ТПФ Коммерция - ЭНВБ с января 1998 по август 1998 включительно и осуществить перерасчет начисления пенсии за период начисления пенсии без включения данного периода, ФИО2 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже и указывает, что в период с 01.08.1988 по 01.09.1998 работала в должностях экономиста, инженера, начальника бюро в Воронежском электромеханическом заводе включенным в состав Научно-Производственного Объединения «Энергия». В настоящее время достигла возраста 60 лет и является получателем пенсии по старости. Согласно справке, выданной УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в её трудовой стаж не включен период работы с января по август 1998 года, с указанием причины - расчетные ведомости за этот период (отдел №) не сданы в архив ФНПЦ-ЗАО НПК (О) «Энергия». Таким образом, из трудового стажа истца был исключен период трудовой деятельности общей длительностью восемь месяцев. Считая отказ ответчика в назначении пенсии за период с января сентябрь 1998 г. необоснованным, ФИО1 просит суд обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже включить в её стаж, дающий право на получение доплат за выслугу лет, период работы в должности ведущего инженера в отделе № ТОО ТПФ Коммерция – ЭНВБ с января 1998 года по август включительно 1998 года и осуществить перерасчет начисления пенсии за период начисления пенсии без включения данного периода. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, просила суд отказать истцу в их удовлетворении. Поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам гражданского дела. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные доказательства, приходит к следующим выводам. С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Ранее такой порядок регулировался Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 года. В силу ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закон вступает в силу с 01.01.2015, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона, которые вступают в силу с 01.01.2016. Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Постановлением Правительства РФ№ 1015 от 02.10.2014 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п.11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемых в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца. На основании пояснений участвующих в деле лиц, копии трудовой книжки (л.д. 8-17), иных доказательств, представленных сторонами, судом установлено, что с 01.10.1997 ФИО1 переведена на должность ведущего инженера в отдел № ТОО МПФ Коммерция-ЭНВБ. 01.09.1998 переведена на должность начальника бюро ТОО «Химик-ЭНВО» ЗАО НПК «Энергия». С 26.09.2008 ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28.1.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ». С 27.08.1998 истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования. В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона РФ от 28.12.2015 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При назначении пенсии в страховой стаж ФИО1 был включен спорный период. Исходя из пояснений истца в предварительном судебном заседании АОНПК (Объединение) «Энергия» истцу не были предоставлены сведения о заработной плате в период с января 1998 по август 1998 (включительно), что по мнению истца, влияет на размер пенсии. Вместе с тем, предметом заявленных требований является именно включение периодов в страховой стаж, что исполнено ответчиком, и в данном случае нарушенное право истца отсутствует. При этом, следует отметить, что работодателем истцу выдана справка о заработке за период с января 1995 по декабрь (включительно)2000, в которой отсутствуют сведения о заработке с января 1998 по август 1998 (включительно), в связи с чем, при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии истец просила заработок с января по август 1998 брать нулями (л.д.52). В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как перерасчет пенсии может быть осуществлен истцу по ее обращению к ответчику с документами, подтверждающими заработок за период с января по август 1998, в данном же случае перерасчет невозможен, так как период работы включен в страховой стаж, и учтен при назначении пенсии. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд В иске ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на получение доплат за выслугу лет, период работы в должности ведущего инженера в отделе № ТОО ТПФ Коммерция - ЭНВБ с января 1998 по август 1998 включительно и осуществить перерасчет начисления пенсии за период начисления пенсии без включения данного периода отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в г. Воронеже (подробнее)Судьи дела:Сахарова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |