Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017

Дело № 2-191/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1, о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 29.05.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 450000 руб. на срок по 29.05.2018 года под 16,5 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 26.12.2016 года составляет 421126 руб. 33 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 351507 руб. 57 коп., задолженности по просроченным процентам 38016 руб. 88 коп., неустойки 31601 руб. 88 коп.

В адрес ответчика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор №28555122 от 29.05.2013 года, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования банка признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца и ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 7411 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1, о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №28555122 от 29.05.2013 года, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 с ФИО1.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору №28555122 от 29.05.2013 года по состоянию на 26.12.2016 года в размере 421126 руб. 33 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 351507 руб. 57 коп., задолженности по просроченным процентам 38016 руб. 88 коп., неустойки 31601 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7411 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24 марта 2017 года.

Председательствующий М.В. Чимидов