Решение № 02А-1417/2025 02А-1417/2025~МА-1581/2025 МА-1581/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02А-1417/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-021316-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ...паспортные данные, фактически проживающей по адресу: адрес, ссылаясь на то, что фио осуждена 25 октября 2016 года Нагатинским районным судом адрес по ч.1 ст.228, ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по адрес с 09.02.2015 года по 28.08.2018 года, откуда освобождена по отбытии срока наказания. На профилактический учет в Отдел МВД России по адрес встала 29.10.2018 года. В соответствии с с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость у ФИО1 погашается 28.08.2026 года.

По решению Нагатинского районного суда адрес от 07 февраля 2025 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год (до 06.10.2022 года), со следующими административными ограничениями: обязать явкой для регистрации в ОМВД два раза в месяц; запрет пребывания вне места жительства или места пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

По решению Нагатинского районного суда адрес от 10 июня 2025 года продлен срок административного надзора до 19.08.2026 года.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 29.09.2025 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В течение одного календарного года фио была привлечена к административной ответственности, а именно: 07.10.2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 17.09.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – вынесено пять постановлений.

Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничение в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1, в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, и иных мест продажи алкогольных напитков на розлив.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, поддержал требования административного заявления по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, доводы истца не оспаривала, не возражала против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика фио, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что фио, ...паспортные данные, фактически проживающая по адресу: адрес, осуждена 25 октября 2016 года Нагатинским районным судом адрес по ч.1 ст.228, ч.2 ст.232 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывала наказание в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по адрес с 09.02.2015 года по 28.08.2018 года, откуда освобождена по отбытии срока наказания.

Судимость у ФИО1 погашается 28.08.2026 года.

По решению Нагатинского районного суда адрес от 07 февраля 2025 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год (до 06.10.2022 года), со следующими административными ограничениями: обязать явкой для регистрации в ОМВД два раза в месяц; запрет пребывания вне места жительства или места пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

По решению Нагатинского районного суда адрес от 10 июня 2025 года продлен срок административного надзора до 19.08.2026 года.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 29.09.2025 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В течение одного календарного года фио была привлечена к административной ответственности, а именно: 07.10.2025 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 17.09.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – вынесено пять постановлений.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положением ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

На основании приведенных правовых норм, сведений о личности ФИО1, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности в течении одного календарного года, в отношении ФИО1 могут быть дополнены административные ограничения, в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, и иных мест продажи алкогольных напитков на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Нагатинского районного суда адрес от 07 февраля 2025 года, решением Нагатинского районного суда адрес от 29 сентября 2025 года, административные ограничения ФИО1, паспортные данные, в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, и иных мест продажи алкогольных напитков на розлив.

Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2025 года.

Судья А.ФИО2