Решение № 2-1860/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-1860/2020Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1860/2020 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2020 года г.Н.Новгород Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Ткача А.В. при секретаре судебного заседания Кобловой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов, ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов, указав, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО5 заключен договор энергоснабжения по адресу: (адрес обезличен). В соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом (договора и лицевого счета) истец обязан подавать ответчику электрическую энергию, а ответчик оплачивать ее на условиях, определенных договоров электрического энергоснабжения. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, ответчики в нарушение установленного порядка ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производили, в связи с чем, у последних образовалась задолженность. В связи с нерегулярной и неполной оплатой коммунальной услуги по электроснабжению, за ответчиками за период с 01.08.2014 года по 30.11.2017 года образовалась задолженность на общую сумму 44 141 рубль 39 коп., из которых: задолженность по оплате электроэнергии – 30 090 рублей 53 коп., пени в размере 13 300 рублей. Согласно Выписке из ЕГРН ФИО1 является правообладателем 118/210 доли, ФИО3 является правообладателем 23/105 доли, ФИО2 является правообладателем 23/105 доли коммунальной (адрес обезличен). Определением суда от 27.12.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ФИО1, ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ФИО3. С учетом уточненных исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» просит взыскать с ФИО3 задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.08.2014 года по 30.11.2017 года в размере 6 5921 рубль 26 коп., пени за период с 01.08.2014 года по 30.11.2017 года в размере 2 913 рублей 33 коп.; с ФИО1 задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.08.2014 года по 30.11.2017 года в размере 16 908 рублей 01 коп., пени за период с 01.08.2014 года по 30.11.2017 года в размере 7 473 рубля 33 коп.; с ФИО2 задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.08.2014 года по 30.11.2017 года в размере 6 5921 рубль 26 коп., пени за период с 01.08.2014 года по 30.11.2017 года в размере 2 913 рублей 33 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 501 рубль 72 коп.. Представитель ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. В представленных ранее письменных возращениях на исковое заявление исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, снизить размер пени. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ: 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО5 заключен договор энергоснабжения по адресу: г.Н.Новгород, ул.. Интернациональная, д. 25, кВ. 5, комн. 2. Собственниками жилого помещения – коммунальной квартиры по адресу: (адрес обезличен) 5, являются ФИО3 (23/105 доли), ФИО1 (118/210 долей), ФИО2 (23/105 долей). Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.08.2014 года по 30.11.2017 года сумма просроченной задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги по электроснабжению перед ПАО «ТНС энерго НН» составляет 30 090 рублей 53 коп., пени 13 300 рублей. Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчики не представили доказательств законности отказа от оплаты указанной суммы, доказательств не предоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме. Доказательств, опровергающих как расчет суммы задолженности, представленный истцом, так и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчиками также не представлено. Между тем, судом учитывается, что у ответчика ФИО1 до 27.10.2017 года в собственности имелась в собственности доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 46/210 (л.д.105). На основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО6 и ФИО1 от 24.10.2017 года, доля праве собственности ответчика увеличилась до 118/210 долей. Также суд находит необходимым применить срок исковой давности по заявлению ответчиков ФИО1 и ФИО3. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются. Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По смыслу закона, разъясненного в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Задолженность подлежит взысканию за период с ноября 2016 года по 30.11.2017 года, поскольку истец обратился в суд за выдачей судебного приказа 09.01.2018 года. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 15 июня 2018 года судебный приказ отменен. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 04.12.2019 года, то есть за пределами 6 месяцев после отмены судебного приказа. А поскольку частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, то обратившись в суд 04.12.2019 года истец имеет право на взыскание задолженности с ноября 2016 года. Сумма задолженности за указанный период составляет 7 861,48 рублей (30 090,53 – 22 229,05), пени 486,04 рублей (13 300 - 12 813,96). Размер пени соответствует размеру нарушенного обязательства в связи с чем снижению в соответствии со ст.333 ГК РФ не подлежит. При этом размер задолженности подлежит разделению между ответчиками пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру. Следовательно, с ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере 1 722,04 рублей, пени в размере 106,47 рублей, что соответствует ее доли 23/105. С ФИО1 подлежит взысканию с учетом того, до 27.10.2017 года ее доля составляла 46/210 (или 23/105), а после этой даты 118/210 (или 59/105) 1849,79 рублей, пени в размере 106,47 рублей, поскольку их расчет произведен до сентября 2017 года. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 « некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» соласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Поскольку ответчиком ФИО2 не заявлено о пропуске срока исковой давности, то требования заявленные к данному ответчику подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, на основании ст.98 ГПК РФ, с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 73,14 рублей, с ФИО1 – 78,25 рублей, с ФИО2 – 380,18 рублей. Как следует из измененного искового заявления истца, в рамках исполнения судебного приказа с ответчика ФИО2 взыскано 12 043 рублей в счет погашения долга в рамках исполнения судебного приказа. Следовательно, решение суда в части взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по оплате электроэнергии, пеней, оплаты государственной пошлины к исполнению не приводить. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить частично. Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго НН» с ФИО3 задолженность по оплате электроэнергии в размере 1 722,04 рублей, пени в размере 106,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 73,14 рублей. Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго НН» с ФИО1 задолженность по оплате электроэнергии в размере 1849,79 рублей, пени в размере 106,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 78,25 рублей. Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго НН» с ФИО2 задолженность по оплате электроэнергии в размере 6 591,26 рублей, пени в размере 2 913,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 380,18 рублей. Решение в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии в размере 6 591,26 рублей, пени в размере 2 913,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 380,18 рублей в исполнение не приводить. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, пени в остальной части ПАО «ТНС энерго НН» отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) А.В. Ткач Копия верна Судья А.В. Ткач Секретарь А.А. Коблова Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1860/2020 Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ткач А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|