Решение № 2-1-474/2018 2-474/2018 2-474/2018 ~ М-455/2018 М-455/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1-474/2018

2-1-474/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к П. В. П. о взыскании задолженности по Соглашению,-

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105743 руб. 20 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) - 96709 руб. 43 коп.; процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8292 руб. 58 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанных по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18,5% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пеней за несвоевременную уплату основного долга - 426 руб. 66 коп.; пеней за несвоевременную уплату процентов - 314 руб. 53 коп. Расходы по оплате государственной пошлины просит возложить на ответчика. В обоснование своих требований указывает на заключение ДД.ММ.ГГГГ с П. В.П. Соглашения № о предоставлении ему 135000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых, для чего открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства путем перечисления денежных средств в безналичной форме на счет заемщика. Вследствие неисполнения заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита оставлено без ответа.

Истец не обеспечил своего участия на разбирательство дела, о его слушании надлежаще извещено. Представитель банка по доверенности ФИО2 в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик П. В.П. в судебном заседании подтвердил наличие у него задолженности перед истцом, заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела видно, что между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и П. В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил П. В.П. кредит в размере 135000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,5 % годовых; погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей, датой платежа является 10 число каждого месяца (п.п.1,2,4,6,17 Соглашения, п.4.2.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее по тексту Правила)).

В судебном заседании установлено, что банк принятые по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год обязательства исполнил в полном объеме: заемные денежные средства перечислены на счет заемщика (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), как это предусмотрено п.3.1 Правил, п.17 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком нарушены условия соглашения, а именно п.п. 4.2.1, 4.2.2 Правил, в соответствии с которыми погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к соглашению. П. В.П. допускал неоднократные просрочки по внесению ежемесячных платежей на счет, а после ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашение задолженности (выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В п. 4.7 Правил, являющихся неотъемлемой частью Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, определены последствия нарушения заемщиком договора займа: кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов в случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105743 руб. 20 коп., в числе которых: основной долг в размере 96709 руб. 43 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 8292 руб. 58 коп.; пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 426 руб. 66 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 314 руб. 53 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащим исполнении П. В.П. взятых на себя обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не представлено возражений по арифметической правильности расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, вследствие чего исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Как устанавливает статья 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены к взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 3315 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к П. В. П. о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с П. В. П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105743 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3315 руб., а всего 109058 руб. 20 коп.

Взыскать с П. В. П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанным по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 18,5% (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд с момента изготовления мотивированного решения (9 июня 2018 года).

Председательствующий И.В.Ерохина