Постановление № 5-265/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-214/2020




Дело № 5-265/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.о. Балашиха 21 октября 2020 года.

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, со средним образованием, женатого, <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 14 июня 2020 года в 22 час. 10 мин. управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № и двигался возле <адрес> в состоянии опьянения, что было установлено на основании проведённого впоследствии медицинского освидетельствования и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с определением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 15 июня 2020 года (л.д.2), было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с чем данное дело было принято к производству Железнодорожного городского суда.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом и своевременно извещённым (л.д. 44) ФИО1 не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела он не заявлял. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что ФИО1 14 июня 2020 года в 22 час. 10 мин. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № и двигался возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из объяснений, данных ФИО1 15 июня 2020 года (л.д. 13), следует, что 14 июня 2020 года он управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, до управления которой он выпил 0,5 л виски и проезжая по адресу: <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции. В процессе проведённого впоследствии освидетельствования, было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом от 14 июня 2020 года (л.д. 3), ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, был отстранен от управления транспортным средством.

На основании протокола от 14 июня 2020 года (л.д. 6) ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткой походки и невнятной речи был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Указанные протоколы были составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 15 июня 2020 года (л.д.9) следует, что ФИО1 14 июня 2020 года в 22 час. 10 мин. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № двигался возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования (л.д. 19) следует, что при проведении указанного освидетельствования у ФИО1 14 июня 2020 года в 00 час. 45 мин. было установлено состояние опьянения.

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов указанного медицинского освидетельствования, которое было дано специализированным медицинским учреждением – наркологическим диспансером ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница».

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанное требований ПДД РФ было нарушено ФИО1

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие на иждивении ФИО1<данные изъяты>, признаётся в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает, что им совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, он ранее – 21 апреля 2020 года совершил аналогичное правонарушение (л.д. 28-31), в связи с чем, суд считает необходимым подвернуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 11 месяцев

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 11 месяцев.

Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН <***>, ОКТМО 46704000, КПП 500101001, номер счёта получателя 40101810845250010102, ГУ банка России по ЦФО, к/б 18811601123010001140, УИН 18810450200110010672.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шекун Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ