Решение № 2-2279/2025 2-2279/2025~М-1291/2025 М-1291/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2279/2025

Дело № 2-2279/2025

УИД 33RS0002-01-2025-002798-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 11 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Лесун Н.Г.,

при секретаре Можаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НК ХИМ» к обществу с ограниченной ответственностью «А – Креативити», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НК ХИМ» обратилось в суд с уточненным иском к ООО «А – Креативити», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НК ХИМ» (поставщик) и ООО «А-Креативити» (покупатель) заключен договор ###, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель принял на себя обязательства по приемке товара и его оплате.

Согласно п. 1.4. договора, согласованное количество, ассортимент и цена товара указываются в счетах, счетах-фактурах, товарных накладных и УПД, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 5.1. договора покупатель оплачивает передаваемый ему поставщиком товар в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НК ХИМ» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства ### к договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «А-Креативити» всех своих обязательств по договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «А-Креативити» приобрело у ООО «НК ХИМ» строительные материалы на сумму 4 151 596 руб. по УПД, подписанными обеими сторонами.

Обязательство по оплате товара ООО «А-Креативити» не исполнило, вследствие чего образовалась задолженность по оплате товара в сумме 4 151 596 руб.

ДД.ММ.ГГГГ посредством ЭДО в адрес ответчика направлена претензия.

Ответ на претензию истцом не получен.

Руководствуясь ст. 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договором поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «НК ХИМ» просит суд взыскать солидарно с ООО «А-Креативити», ФИО1 задолженность по оплате товара в размере 4 151 596 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 100 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «НК ХИМ» не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее участвовал в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «А-Креативити» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих 4 начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как определено в п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст. 363 ГК РФ).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НК ХИМ» (поставщик) и ООО «А-Креативити» (покупатель) заключен договор поставки ### (л.д. 9-13).

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить оплату в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 1.4. договора ассортимент, количество, цена, общая стоимость поставляемого товара указываются в накладных (товарно-транспортных накладных), счетах на оплату, счетах-фактурах, которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 5.1 договора покупатель обязан оплатить товар в порядке 100% предоплаты в течение календарных дней со дня отгрузки товара.

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным только после зачисления денежных средств в сумме, определяемой исходя из положений п. 4.2. на расчетный счет поставщика.

Истец указывает, что передал покупателю ООО «А-Креативити» продукцию на общую сумму 4 151 596 руб. Покупателем не оплачен товар по следующим универсальным передаточным документам:

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 231 800 руб. (л.д. 17);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 960 руб. (л.д. 18);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 900 руб. (л.д. 19);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139 400 руб. (л.д. 20);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 639 420 руб. (л.д. 21);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 515 040 руб. (л.д. 22);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96 400 руб. (л.д. 23);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 670 920 руб. (л.д. 24);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 292 900 руб. (л.д. 25);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 243 920 руб. (л.д. 26);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 276 520 руб. (л.д. 27);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 442 680 руб. (л.д. 28);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 720 руб. (л.д. 29);

УПД ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208 080 руб. (л.д. 30).

Общая сумма поставленных товаров по представленным УПД равна 4 384 660 руб.

Согласно акту сверки задолженность ООО «А-Креативити» перед ООО «НК ХИМ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 151 596 руб. (л.д. 33).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ООО «А-Креативити» претензию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10.4 договора сторонами согласован срок для ответа на претензию – 10 календарных дней с момента получения претензии.

Претензия получена ООО «А-Креативити» ДД.ММ.ГГГГ согласно извещению (л.д. 15).

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору поставки ### от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НК ХИМ» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнением покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату основного долга, процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 4 договора, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение 10 банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя.

Поручитель обязательства по договору не исполнил.

Ответчиками каких-либо возражений по делу, доказательств оплаты либо отсутствия задолженности не представлено, контррасчет не приведен, факт задолженности не оспорен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исходя из условий договоров поставки и поручительства, руководствуясь положениями гражданского законодательства, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 4 151 596 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НК ХИМ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 53 100 руб. (л.д. 14).

Учитывая результат рассмотрения дела, с ООО «А-Креативити» и ФИО1 в пользу ООО «НК ХИМ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 53 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НК ХИМ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «А-Креативити» (ИНН <***> ОГРН <***>) и ФИО1 (паспорт ###) в пользу ООО «НК ХИМ» (ИНН <***>) задолженность по оплате товара на сумму 4 151 596 (четыре миллиона сто пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 100 руб. по 26 550 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025.

Председательствующий судья Н.Г. Лесун