Решение № 2-3398/2021 2-3398/2021~М-2900/2021 М-2900/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-3398/2021

Дело №2-3398/2021

50RS0042-01-2021-004292-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Сергиев Посад, Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

с участием прокурора Кузнецова П.Н.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что она стала собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти брата, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Указала, что ответчик зарегистрирована в вышеуказанной квартире при жизни брата, однако членом семьи не является. Ответчик в квартире не проживает, помещением не пользуется, расходы по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг не несет, ее регистрация носит формальный характер. Ответчик добровольно отказывается подать заявление о снятии с регистрационного учета. Просит суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании вступления в наследство по закону, в связи со смертью брата, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Согласно выписки из домовой книги в настоящее время в квартире, принадлежащей истице, постоянно зарегистрирована: ФИО4 (л.д.23).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства в обоснование доводов и возражений по иск. Ответчицей не представлено суду доказательств в опровержение вышеуказанных доводов ФИО1

Договор между собственником жилого помещения и ответчицей не представлен. Ответчик жилым помещением не пользуется, по месту регистрации не проживает, не несет расходы по содержанию жилого помещения.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, поскольку, как установлено судом, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, обязательств, вытекающих из права пользования данным жилым помещением, не несет.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, её требования о снятии ФИО4 с регистрационного учета также подлежат удовлетворению, поскольку ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится отделом по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району.

Руководствуясь Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.30 ЖК РФ, ст.ст.56, 167, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать утратившей право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что она вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в окончательной форме 30.07.2020 г.

Судья А.И.Гущина