Постановление № 5-413/2017 от 27 мая 2017 г. по делу № 5-413/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2017 года ст. Динская Динского района

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина У. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 У. Э. А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут около <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин У. Э. А.Э., который являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в невыезде за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Э. А.Э. вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме признания вины самим ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, собственноручными объяснениями ФИО1

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя Э. А.Э. наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, полагаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 32.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику У., с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: Гулькевичский <адрес>

Реквизиты для штрафа: получатель УФК по КК ОМВД России Динскому району, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по КК г. Краснодар, БИК 040349001, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКТМО по м/ж, КБК 188116900050056000140, наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: