Постановление № 5-376/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 5-376/2023Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении <адрес> 25 июля 2023 года Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров М.Д., с участием ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации, В суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> в 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, под управлением транспортного средства марки «Лада Веста», за государственными регистрационными знаками <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть не устранил пленочное покрытие, будучи привлеченным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В судебном заседании инспектор ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи. ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что в 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: РД, <адрес>, под управлением транспортного средства марки «Лада Веста», за государственными регистрационными знаками <***>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть не устранил пленочное покрытие, будучи привлеченным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Административный штраф перечислить на счет – МВД по <адрес>, КПП 057201001, ИНН <***>, ОКТМО 82701000, р/с 03№, в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, БИК 018209001, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> РД. Судья М.Д. Амиров Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Магомедсалам Джапарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |