Приговор № 1-564/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-564/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена государственная программа Республики Дагестан «Развитие малого и среднего предпринимательства в <адрес> на 2014-2016 годы» (далее - программа).

В ДД.ММ.ГГГГ Министерством промышленности, торговли и предпринимательства Республики Дагестан, переименованном постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № в Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан (далее - ФИО2), на проведение мероприятий по исполнению программы, в целях создания благоприятных экономических, правовых и социально-трудовых условий для динамичного развития малого и среднего предпринимательства на территории республики, обеспечения конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства, развития инновационного предпринимательства, оказания содействия субъектам малого и среднего предпринимательства в продвижении производимых ими товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности на рынки Республики Дагестан, иные российские рынки и рынки иностранных государств, вовлечения широких слоев населения в предпринимательскую деятельность, предусмотрено выделение денежных средств из федерального и республиканского бюджета в виде грантов (субсидий) объектам малого и среднего предпринимательства.

После того, как ФИО1 узнала со слов своих знакомых, из средств массовой информации и сети Интернет о вышеуказанной программе, из корыстной заинтересованности у неё возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых индивидуальным предпринимателям в виде безвозмездного гранта.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ФИО1 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя на основании свидетельства серии 05 №, выданного инспекцией ФНС России по <адрес> Республики Дагестан (ИНН - №, ОГТНИП №), приобрела тем самым право на получение безвозмездного гранта (субсидии), согласно действующей на тот период программе.

Далее, ФИО1, будучи осведомленная о действующей программе, порядке и условиях ее реализации, не имея в действительности намерения на осуществление предпринимательской деятельности, то есть деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, создания рабочих мест, уплаты в связи с осуществляемой деятельностью обязательных платежей и взносов, с целью хищения денежных средств в крупном размере, составила заведомо ложный бизнес-план (технико-экономическое обоснование) о намерении ею заняться производством и дальнейшей реализацией хлеба, кондитерских изделий, с заведомо не соответствующими действительности объемами предполагаемых затрат, указав максимальную сумму гранта в размере <данные изъяты>, а также при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица в Некоммерческом партнерстве дополнительного профессионального образования (HIT ДПО) «Центр бизнес образования» по <адрес> получипа фиктивный, заведомо подложный закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она якобы приобрела у индивидуального предпринимателя ФИО4 шкаф для поднятия теста, миксер и хлебные формы на общую сумму <данные изъяты> в подтверждение фактически произведенных затрат собственных средств, и собрала другие необходимые документы для участия в программе.

После этого, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба федеральному и республиканскому бюджету, желая наступления таких последствий, заведомо зная, что в соответствии с действующей программой при представлении указанных документов она будет включена в список претендентов для получения денежных средств в виде гранта (субсидий), в ФИО2 действует бальная система оценки представленных документов и, при получении максимального количества баллов, максимальная сумма гранта составляет <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денег в сумме <данные изъяты>, то есть в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, предоставила 13.11.2014г. в ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, указанные выше фиктивные, заведомо подложные документы.

На основании представленных ФИО1 фиктивных, заведомо подложных документов, рабочей группой ФИО2 вынесено заключение по оценке указанных документов, согласно которому конкурсной комиссией ФИО2 ФИО1 включена в список претендентов для получения денежных средств в виде гранта (субсидий) в размере <данные изъяты>, в результате чего ФИО1 не смогла довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств в размере <данные изъяты>, по независящим от неё обстоятельствам.

В последующем, на основании договора о предоставлении гранта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО1, на расчетный счет №, открытый ФИО1 в Дагестанском отделении № ОАО «Сбербанк России», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, которые получены ФИО1 на основании денежного чека серии Г1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1, заведомо зная, что в соответствии с п. 5.1 заключенного ею договора о предоставлении гранта № от ДД.ММ.ГГГГ, за нецелевое использование денежных средств претендент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, в нарушение п. 4.1 договора, в девяностодневный срок с момента получения денежных средств в виде гранта (субсидий), отчет о целевом использовании средств на цели, предусмотренные договором, в ФИО2 не представила.

В последующем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение п. 5.3 договора, свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании свидетельства серии 05 №, выданного инспекцией ФНС России по <адрес> Республики Дагестан (ИНН - №, ОГРНИП - 3 №) прекратила, тогда как брала на себя обязательство заниматься предпринимательской деятельностью не менее двух лет с момента получения гранта.

Полученные денежные средства в размере <данные изъяты> в виде гранта (субсидий) ФИО1 израсходованы по своему усмотрению, а не для целей их получения, то есть похищены, в результате чего федеральному и республиканскому бюджету причинен ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 159.2 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в покушении на мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, установлена полностью. Действия ее органом следствия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, ущерб не возместила.

В то же время она признала вину, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, на иждивении имеет 2-х малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, преступление совершила впервые в молодом возрасте, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества путем назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

С учетом характера преступления, личности ФИО1, ее материального и семейного положения, необходимостью возмещения ущерба, суд не находит необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданский иск прокурора суд считает необходимым удовлетворить.

Мошенничество является оконченным преступлением с момента завладения деньгами и появлением возможности распоряжаться ими. Денежные средства в виде гранта ФИО1 перечислены на счет платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и получены ФИО1 на основании денежного чека серии Г1 № от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд находит необходимым квалифицировать действия ФИО1 по уголовному закону, действовавшему на момент совершения преступления.(ред. Федерального закона от 29.11.2012г. № 207-ФЗ).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 159.2 УК РФ( в ред. Федерального закона от 29.11.2012г. № 207-ФЗ) и назначить ей наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Гражданский иск прокурора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> руб. в пользу бюджета Республики Дагестан.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Р.А.Магомедов.