Решение № 2-1779/2017 2-1779/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1779/2017Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) Дело № 2-1779/2017 именем Российской Федерации 22 мая 2017 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Голицына Л. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника. Екатеринбург» о взыскании неустойки по договору от *** № *** за период с 16.02.2017 по 11.04.2017 в сумме 83 600 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований о выплате неустойки в сумме 41 800 руб., исследовав представленные доказательства, которые не оспорены и подтверждают обоснованность исковых требований, принимая во внимание заявление истца об уменьшении суммы иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив возражения ответчика против иска, удовлетворяя ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 232.4, главой 21.1, ч. 1 ст. 103, ст. 56, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12, 309, 310, 330, 331, 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6, п. 9 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", ст. 39, п. 4, п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей", подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Екатеринбург» в пользу Голицына Л. А. в счет неустойки по договору от *** № *** за период с 16.02.2017 по 11.04.2017 – 41 800 руб., в счет штрафа 10 000 руб., всего 51 800 руб.. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Екатеринбург» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 454 (одну тысячу четыреста пятьдесят четыре) рубля. Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. *** *** *** *** *** *** *** Судья___________ С.А. Маслова Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:"Брусника.Екатеринбург" ООО (подробнее)Судьи дела:Маслова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |