Решение № 2А-783/2019 2А-783/2019~М-744/2019 А-783/2019 М-744/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2А-783/2019

Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



УИД: 66RS0052-01-2019-001124-32

Административное дело №а-783/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог

10 сентября 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю., при секретаре Якубовой Н.С.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Рассохиной А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО1 (по доверенности от 09.09.2019 года),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8,

установил:


ОМВД России по городу Сухой Лог обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2

В обоснование указано, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, с 12.02.2019 года по 29.07.2019 года семь раз привлекался к административной ответственности, не делает надлежащих выводов из профилактических бесед, на путь исправления вставать не желает.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения:

1) Запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

2) Обязать являться в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, указал на необходимость установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Уточнил исковые требования, просил запретить пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, при этом подтвердил факты неоднократного привлечения его к административной ответственности.

Помощник Сухоложского городского прокурора Рассохина А.С. дала заключение об обоснованности требований ОМВД России по городу Сухой Лог, полагала возможным возложить на ФИО2 дополнительные административные обязанности.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 03.05.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет.

В период с 12.02.2019 года по 29.07.2019 года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения; дважды по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом; по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, не делающее надлежащих выводов из профилактических бесед и не желающее вставать на путь исправления.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершает правонарушения против порядка управления и общественного порядка, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административных ограничений и установить административные ограничения, испрашиваемые административным истцом.

Указанные дополнительные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать осуществлению контроля за ФИО2 со стороны органов внутренних дел.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО9 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО10, в отношении которого решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 03.05.2018 года установлен административный надзор на срок 8 лет, ранее установленные административные ограничения.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11 следующие административные ограничения:

1) Запретить пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив;

2) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 10 сентября 2019 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.Ю. Тимофеев



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по г.Сухой Лог (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)