Решение № 2А-102/2020 2А-102/2020~М-68/2020 А-102/2020 М-68/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-102/2020

Дело №а-102/2020


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июля 2020 года <адрес>

Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан Магомедова А.К., при секретаре ФИО6, рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по РД к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкции,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в Хунзахский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкции.

Исковые требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в МРИ ФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО3, ИНН – <***>.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги не уплачены, налоговым органом в отношении него было выставлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и необходимости уплаты транспортного налога за 2015 и 2017г.г.

В связи с неуплатой ФИО2 задолженности по транспортному налогу Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, который был удовлетворен.

Позже в инспекцию пришло определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в связи с возражениями должника.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму 30235.57 в период за 2015, 2017 г.г. (транспортный налог в размере 29800 руб., пеня в размере 435.57 руб.).

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России по № по РД не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, также просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

В связи с тем, что лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть материал без их участия, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ и ст. 57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 Налогового кодекса РФ, а также законом Республики Дагестан «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно п.4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Сведения представляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ №, ФНС РФ №ММ-3-6/561) подразделениями Госавтоинспекции в соответствующие Управления ФНС России в виде файлов передачи данных:

Ежегодно до 1 февраля текущего года обо всех транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, по состоянию на 31 декабря истекшего года;

В течение 10 дней после регистрации или снятии с регистрации транспортных средств, а также лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно сведениям, предоставленным в файлах в Межрайонную ИФНС России № по РД у налогоплательщика находится в собственности:

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Е386ТТ05Марка/Модель: ВАЗ 21102, дата регистрации права 18.06.2008г., Расчет налога за2015г. (78 л/с х 8 руб.) / 12x12= 624 руб., Расчет налога за 2017г. (78 л/с х 8 руб.) /12x12= 624 руб.;

-Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: Н550КМ05Марка/Модель: ЛЕКСУС GS, дата регистрации права 16.01.2016г., датапрекращении права 08.08.2018г., Расчет налога за 2015г. (271 л/с х 105 руб.) /12x12= 28552 руб.

Таким образом задолженность по транспортному налогу ФИО2 за 2015 и 2017гг. составляет 29800 рублей.

Согласно п. 4 ст. 4 Закона РД «О транспортном налоге» 02.12.2002г. № налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог, установленный п.1 ст.363.1 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени до 20.03.2019г. Несмотря на истечение срока для добровольной уплаты, сумма налога, по сроку уплаты до 20.03.2019г. налог не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составляет 435.57руб.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу и пени составляет 30235.57 руб., в том числе налог 29800 рублей и пеня 435.57рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога МРИ ФНС России № по РД в соответствии с п.1, ст.48 НК РФ обратилась в мировой суд судебного участка №<адрес> с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по налогу с должника в общей сумме на 30235.57 рублей, после чего такой судебный приказ был издан от 16.08.2019г. Определением от 13.09.2019г. мировой суд судебного участка № отменил судебный приказ от 16.08.2019г. о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РД с должника ФИО2 недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 и 2017гг. в общей сумме 30235.57 рублей, ссылаясь на ч.1-3 ст. 123-7 КАС РФ.

Должник возражает относительно исполнения судебного приказа, ссылаясь на то, что он не является собственником транспортного средства, на которой ему начислен транспортный налог.

МРИ ФНС России № по РД не согласна с возражением ответчика на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ и вынесенным определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> об отмене судебного приказа.

После запроса в Гос. автоинспекцию, уточнения исковых требований и исходя из карточки учета выяснилось, что транспортные средства, за которых производится взыскание задолженности а именно:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ 21102, дата регистрации права 18.06.2008г.; - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <***>,

Марка/Модель: ЛЕКСУС GS, дата регистрации права 16.01.2016г., дата прекращении права 08.08.2018г. действительно были зарегистрированы в период 2015-2017гг. за ФИО2

Таким образом задолженность транспортного налога за 2015 и 2017гг. ФИО2 составляет 30235.57 рублей.

До тех пор, пока транспортное средство стоит на учете в ГИБДД и зарегистрировано на определенное лицо, за него необходимо платить транспортный налог. Не зависимо от того, эксплуатировали авто день месяц или год, сумма транспортного налога не меняется. Единственный законный способ не платить транспортный налог за автомобиль - снять с регистрационного учета, после чего уведомить налоговую инспекцию.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст, 48 НК РФ).

При таких обстоятельствах административные исковые требования МРИФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкции - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 задолженность по транспортному налогу, а также пени начисленную за просрочку уплаты в общей сумме 30 235.57 руб., в том числе: налог в размере - 29 800 руб.; пеня в размере -435.57 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.К. Магомедова