Решение № 2А-253/2017 2А-253/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-253/2017

Дело № 2а-253/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 27 апреля 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

Свое требование обосновывает тем, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Задолженность по требованиям налогоплательщиком не уплачена. Определением мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 08 сентября 2016 г. судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2014 г. по сроку уплаты 01 октября 2015 г. в размере 13279,60 руб., пеню в размере 69 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 5 ст. 54 НК РФ исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню.

Согласно расчетам административного истца задолженность административного ответчика составляет по транспортному налогу с физических лиц за 2014 г. по сроку уплаты 01 октября 2015 г. 13279,60 руб., пеня - 69 руб. 40 коп.

Административным ответчиком ФИО1 представлены суду чеки ПАО Сбербанк от 28 марта 2017 г., согласно которым 28 марта 2017 г. административным ответчиком уплачен транспортный налог в сумме 13279,60 руб., пеня в сумме 2423,22 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения дела ответчиком ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени уплачена в полном объеме, в связи с чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова