Решение № 2-396/2018 2-396/2018 ~ М-51/2018 М-51/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-396/2018

Дело № 2-396/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 14 февраля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Мальцевой У.Н.,

с участие представителя истца ФИО1, доверенность от 12.09.2016,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Мазунинского сельского поселения, Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в земельном участке общей площадью 6,5 га. Сельхозугодий, без выдела в натуре, по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Умерла его бабушка ФИО5, после ее смерти открылось наследство. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому она завещала истцу земельную долю в земельном участке общей площадью 6,5 га сельхоз угодий, без выделав в натуре по адресу: <адрес> Завещание на день смерти не отменено и не изменено. Право собственности ФИО5 подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Нотариус отказала в оформлении наследства в связи с отсутствием в ЕГРП сведение о ФИО5, как собственнике. Истец принял фактически наследство.

На основании определения суда к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО6, ФИО2, ФИО7.

Истец в судебном заседании не присутствовал.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Представитель ответчика Администрации Мазунинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что установлено п.1 ст.1111 ГК РФ.Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено.

В собственности ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XХХ ПМО-№ №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 руб. (л.д.7-8, 9-11, 12-124, 125-175).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которому она завещала истцу указанную земельную долю (л.д.6)

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО5 подтверждается объяснениями представителя истца, третьего лица.

Согласно сведений нотариуса Кунгурского нотариального округа ФИО8 в наследственном деле после смерти ФИО5 имеется заявление ФИО3 о принятии наследства от 15.02.2017, свидетельство о праве на наследство не выдано, наследники ФИО6, ФИО7 с заявлениями не обращались, ФИО2 отказался от обязательной доли наследства (л.д.187-188).

Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество нет. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным признать за истцом право собственности на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, площадью 6,5 га, ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XХХ <данные изъяты> №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и его государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Оборин