Решение № 2А-322/2017 2А-322/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-322/2017

Дело № 2а-322/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское Притобольного района 19 декабря 2017 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Севостьяновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, судимого:

1) 04.05.2000 по п. «д», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, освобождённого по отбытии наказания 10.12.2015г..

2) 07.06.2016г. по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился 14.03. 2017г. условно-досрочно на срок 3 мес. 15 дней по Постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 01.03. 2017г.,


У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 до 6 месяцев. В заявлении указано, что ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный» с 21.07. 2017г. согласно решению Притобольного районного суда Курганской области от 07.07.2017г., которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и ряд административных ограничений: - запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час.00 мин до 06 час.00 мин следующих суток;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания;

- запрет выезда за пределы муниципального района, по месту проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания – при проживании или пребывании на территории Притобольного района Курганской области - МО МВД России «Притобольный». При постановке под административный надзор ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, он был письменно предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и ( или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.10. 2017г. по ч.1, ч.2 ст.19.24 К РФ об АП, 22.08.2017г., 21.09. 2017г., 11.10. 2017г., 10.11. 2017г. по ст. 20.21 К РФ об АП.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении указал о признании иска и выразил просьбу о рассмотрения дела в его отсутствии.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в письменном заявлении выразил позицию о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО1 на указанный в административном исковом заявлении срок.

Ввиду надлежащего извещения о дате, месте и времени судебного заседания административного истца, административного ответчика и прокурора, явка которых не признана судом обязательной, суд в соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление административного истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст. 6, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), судом на основании заявления органа внутренних дел срок административного надзора может быть продлён в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учётом сведений о его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 ФЗ « Об административном надзоре», административный надзор может быть продлён судом на срок до 6 месяцев в границах срока погашения судимости.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 « О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Установлено, что решением Притобольного районного суда Курганской области от 07.07. 2017г., вступившем в законную силу 18.07.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час.00 мин до 06 час.00 мин следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах и иных организациях, занимающихся отпуском алкогольной продукции в розлив, в том числе в местах общественного питания; запрет выезда за пределы муниципального района, по месту проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания – при проживании или пребывании на территории Притобольного района Курганской области - МО МВД России «Притобольный».

21.07.2017г. ФИО1 по месту жительства поставлен на учет в МО МВД России «Притобольный». В эту же дату ему разъяснены права, а также обязанности поднадзорного лица, он письменно предупрежден об ответственности за несоблюдение последних.

В соответствии со ст. 86 УК РФ ( в ред., действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, к которым относится преступление, предусмотренное пп. «д», «и» ч.2 ст. 105 УК РФ, составлял на момент совершения преступления 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, будет погашена не ранее 10.12.2023г..

По установлении административного надзора, в течение года ФИО1 многократно привлечён к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления, за несоблюдение административных ограничений и выполнении обязанностей, установленных при административном надзоре по ч.1, ч.2 ст. 19 24 К РФ об АП 1.10. 2017г., и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст 20.21 К РФ о АП – 22.08.2017г., 21.09.2017г., 11.10.2017г., 10.11. 2017г..

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает совместно с матерью по <адрес> в <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведёт себя агрессивно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

.При таких обстоятельствах с учётом личности ФИО1, его поведения и образа жизни, суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, который начинает течь со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: М.Н.Трифонова