Решение № 2-128/2020 2-1457/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-128/2020

Курагинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№2-128/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Курагино 27 января 2020 года

Курагинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

при секретаре Курзаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 02.12.2016 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <***>. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 69872,15 рублей, под 36.9 % годовых, сроком 24 месяца. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем, по состоянию на 19.02.2018 год образовалась задолженность по кредиту в размере 97614,53 руб., из них: просроченная ссуда 55153,61 руб., просроченные проценты 14576,2 руб., проценты по просроченной ссуде 12416,07 руб., неустойка по ссудному договору 8762,96 руб., неустойка за просроченную ссуду 6705,69 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 97614,53 руб., за период с 04.07.2017г. по 19.08.2019 г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3128,44 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в заявлении.

Ответчица ФИО1 надлежаще извещалась о судебном заседании заказной почтой с уведомлением, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в ее отсутствие. Суд признает ее надлежаще извещенной о судебном разбирательстве, неявку ответчицы неуважительной.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, 02.12.2016 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 070103102. Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 69872,15 рублей, с уплатой 36,9 % годовых, сроком 24 месяца. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Нормой ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки в соответствии с положениями п.21 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)).

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по состоянию на 19.08.2019 года задолженность ФИО1 составляет 97614,53 руб., из них: просроченная ссуда 55153,61 руб., просроченные проценты 14576,2 руб., проценты по просроченной ссуде 12416,07 руб., неустойка по ссудному договору 8762,96 руб., неустойка за просроченную ссуду 6705,69 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 не выполняет обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены кредитным договором в виде акцептованного заявления оферты <***>. Ответчицей обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи не вносились, просроченная задолженность по ссуде, а также просроченная задолженность по процентам возникла 03.02.2017 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца удовлетворить. С ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 97614,53 руб., из них: просроченная ссуда 55153,61 руб., просроченные проценты 14576,2 руб., проценты по просроченной ссуде 12416,07 руб., неустойка по ссудному договору 8762,96 руб., неустойка за просроченную ссуду 6705,69 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера в сумме 3128 рубля 44 копейки.

Руководствуясь ст.191-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 02.12.2016 года в размере 97614,53 руб., из них: просроченная ссуда 55153,61 руб., просроченные проценты 14576,2 руб., проценты по просроченной ссуде 12416,07 руб., неустойка по ссудному договору 8762,96 руб., неустойка за просроченную ссуду 6705,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3128 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Борзенко



Суд:

Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Борзенко Александр Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ