Решение № 2А-9244/2018 2А-9244/2018~М-8345/2018 М-8345/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-9244/2018

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-9244/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

КОПИЯ

Дело № 2а-9244/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 22 октября 2018 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,

при секретаре А.И. Газизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны (далее – представитель административного истца) обратилась в суд к ФИО1 (далее — административный ответчик) с административным исковым заявлением, указывая, что 28 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №23 города Набережные Челны вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 5 646 рублей, пени по транспортному налогу за 2014, 2016 годы по состоянию на 29 декабря 2017 года в размере 1 055 рублей 19 копеек, а всего 6 701 рублей 19 копеек в доход государства, а также государственной пошлины в размере 200 рублей в бюджет муниципального образования «город Набережные Челны».

29 мая 2018 года по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из регистрирующих органов, ФИО1 имеет (имел) в собственности (зарегистрированы) транспортные средства:

автомобили легковые, государственный регистрационный знак ..., марка/модель: Opel Astra, VIN:..., 2012 года выпуска, дата регистрации права ..., дата утраты права ...,

автомобили легковые, государственный регистрационный знак ..., марка/модель: ВАЗ211440, VIN:..., 2011 года выпуска, дата регистрации права ..., дата утраты права ...,

автомобили легковые, государственный регистрационный знак ..., марка/модель: ХОНДА ЦИВИК, VIN:..., 2008 года выпуска, дата регистрации права ..., дата утраты права ...,

автомобили грузовые, государственный регистрационный знак ..., марка/модель: 172422, VIN:... 2011 года выпуска, дата регистрации права ..., дата утраты права ....

Административный истец указывает, что в адрес ФИО1 направил налоговые уведомления ..., в которых сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов. Также административный истец выставил и направил в адрес административного ответчика требования от ... уплате сумм налога и пени. Факт направления требований в адрес ФИО1 подтверждается реестром отправки. До настоящего времени требования об уплате налога и пени не обжаловались и в добровольном порядке не исполнены.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5 646 рублей, пеня в размере 1 055 рублей 19 копейки.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктами 4 и 11 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

За неуплату в установленный законом срок налога, должнику начислены пени в размере 1 055 рублей 19 копеек.

Согласно пункту 1 стати 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым органом должнику выставлены требования от ... ..., от ... ... с предложением уплатить задолженность. Из представленного административным истцом способ вручения об уплате налога, сбора, пени, штрафа физическому лицу, зарегистрированному в интернет-сервисе следует, что данное уведомление направлено в адрес административного ответчика, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.7).

В налоговых требованиях ... направленному ФИО1 для оплаты, указаны транспортные налоги по состоянию на 2014 год, по сроку оплаты до 18 декабря 2015 года недоимка по транспортному налогу в сумме 337 рублей, пени в размере 1 063 рублей 91 копейку, ... для оплаты, указаны транспортные налоги по состоянию на 2016 год, по сроку оплаты до 06 февраля 2018 года недоимка по транспортному налогу в сумме 5 309 рублей, пени в размере 38 рублей 43 копеек (л.д. 6, 10).

Произведенные представителем административного истца расчеты (л.д. 11) суд находит верными, возражений относительно расчета пени и относительно административных исковых требований со стороны административного ответчика не поступило.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в бюджет муниципального образования город Набережные Челны взыскивается государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец по закону был освобожден при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, проживающего по адресу: ..., ..., ..., в доход государства недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5 646 рублей, пеня в размере 1 055 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись»

Копия верна

Судья Э.А. Додин

Секретарь судебного заседания А.И. Газизова

Решение суда вступило в законную силу «___» _________________201_ года

Судья Э.А. Додин