Решение № 2-130/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-130/2018Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-130\2018 Именем Российской Федерации 18 июня 2018 года город Смоленск Смоленский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Ибрагимова Р.Н., при секретаре судебного заседания Хижняк О.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части № прапорщику запаса ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, представитель Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 23 мая 2009 года на территории войсковой части № произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором был признан ФИО1, находившийся при исполнении служебных обязанностей. На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 417 г. Москвы от 20 июля 2011 года, истец произвел выплату страховой компании «Росгосстрах» в размере 17464 руб. 72 коп., которые в настоящее время и просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса, сославшись на ст.ст. 1064 и 1081 ГК РФ. Представитель истца, просивший о рассмотрении дела без его участия, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 требования истца не признал, заявив о пропуске трехлетнего срока давности привлечения к материальной ответственности. Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 1 и п. 2 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы, а также порядок возмещения причиненного ущерба устанавливаются данным Федеральным законом. Военнослужащие несут гражданско-правовую ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации только в случае, когда ущерб ими причинен не при исполнении обязанностей военной службы, Согласно ст. 10 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных этим Федеральным законом. В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с данным Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Как видно из вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 417 г. Москвы от 20 июля 2011 года, с Министерства обороны Российской Федерации в пользу страховой компании «Росгосстрах» взыскано 17464 руб. 72 коп. в качестве компенсации за ущерб, причиненный ФИО1 в дорожно - транспортном происшествии при исполнении служебных обязанностей. Платежным поручением от 25 июля 2014 года № 391569 подтверждается, что указанная сумма перечислена истцом на счет этой страховой компании. Таким образом, о причинении ущерба истцу стало известно не позднее 25 июля 2014 года. В соответствии с отметками учреждения почтовой связи иск в суд о взыскании с ФИО1 этих денежных средств подан представителем Министерства обороны Российской Федерации только 15 января 2018 года, то есть с пропуском трехлетнего срока, установленного п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих». Учитывая, что данный срок является пресекательным и его восстановление, приостановление, либо продление законодательством не предусмотрено, военный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Военный суд учитывает, что подобный вывод следует и в случае применения к обстоятельствам настоящего дела правил возникновения обязательств вследствие причинения вреда, установленных гл. 59 ГК РФ, на чем в иске настаивал представитель Министерства обороны Российской Федерации ФИО2, поскольку и в этом случае к спорным правоотношениям подлежали бы применению общие сроки исковой давности, которые в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляют три года, с учетом той же даты начала течения этого срока – 25 июля 2014 года. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд в удовлетворении иска Министерству обороны Российской Федерации отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий (подпись). Судьи дела:Ибрагимов Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |