Решение № 2-1378/2016 2-45/2017 2-45/2017(2-1378/2016;)~М-1331/2016 М-1331/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1378/2016

Дело № 2-45/2017(2- 1378/2016)
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2017года г.Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Масалове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Огнево-Заимковского сельского совета Черепановского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Огнево-Заимковского сельского совета Черепановского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что (дата). между ней и администрацией Огнево-Заимковского сельского совета Черепановского района Новосибирской области был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ________. ФИО1 обратилась за приватизацией данного жилого помещения, однако администрация Огнево-Заимковского сельского совета отказала ей в этом, ссылаясь на то, что данное жилое помещение состоит на балансе Огнево-Заимковского сельского совета, но в законодательном порядке право собственности на него не зарегистрировано. Своего права в соответствии с Законом о приватизации не использовала. Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия. Ранее в судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в деле имеется письменное заявление.

Представитель ответчика глава администрации Огнево-Заимковского сельского совета Черепановского района Новосибирской области в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, а также пояснил, что последствия признания ему иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане имеют право один раз в жизни получить бесплатно в собственность занимаемое жилое помещение.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В материалах дела имеется договор социального найма жилого помещения № от (дата), согласно которому нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ________ является ФИО1, членом семьи нанимателя –ФИО2 (л.д.11-12).

Согласно данным технического паспорта, общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: ________, составляет ............ м2 (л.д.30-31)

Согласно справке № от (дата)., ФИО1 ранее в приватизации не участвовала (л.д.10).

Согласно уведомлению об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений № от (дата)., правопритязания на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, отсутствуют. (л.д.15)

Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: ________, зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д.9).

Согласно справки № от (дата)., жилое помещение, расположенное по адресу: ________, состоит на балансе Администрации Огнево-Заимковского сельского совета Черепановского района Новосибирской области, но в законодательном порядке право собственности на него не зарегистрировано (л.д.13)

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии сост.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,68, 173, ч.4 ст.194-198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (дата) года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью ............ м2, расположенную по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Л.Н. Зенкова