Постановление № 1-260/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-260/2021Копия Дело (№) (№) город Нижний Новгород 10 июня 2021 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фомичевой Т.А. при секретаре судебного заседания Карлиной К.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, переводчика Б защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Канавинского района НОКА ФИО3, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, (данные обезличены) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что (ДД.ММ.ГГГГ.). около 23 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно без цели хищения завладел автомобилем «ВАЗ-21043» государственный регистрационный знак (№), принадлежащим А стоимостью 60 000 рублей. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В суд от потерпевшего А поступило заявление, в котором он ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела, за примирением сторон, обосновывая тем, что подсудимый загладил вред, причиненный в результате преступления. Никаких претензий он к подсудимому ФИО2 не имеет. В настоящем судебном заседании подсудимым ФИО2 и его защитником поддержано заявленное потерпевшим А ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела за примирением сторон. Подсудимому разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон относится к нереабилитирующему основанию со всеми вытекающими правовыми последствиями. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение стороны обвинения, не возражавшей против прекращения дела, нахожу ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что преступление, в котором обвиняется ФИО2 относится к категории средней тяжести, вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, на момент совершения данного преступления не судим. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что подсудимый ФИО2 и потерпевший А примирились, ФИО2 загладил перед потерпевшим причиненный вред, никаких претензий материального и иного характера к ФИО2 потерпевший А не имеет, добровольность заявления последнего, суд считает, что все основания, предусмотренные законом для прекращения дела имеются, и находит целесообразным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ. Каких-либо оснований, служивших препятствием к прекращению дела, в распоряжение суда не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю. Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: следы рук, дактокарты, хранящиеся в материалах дела, - хранить там же; автомобиль «ВАЗ-21043» государственный регистрационный знак (№) возвращенный владельцу А, - считать переданным последнему; личинку замка, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП (данные обезличены), - передать по требованию А Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий (подпись) Т.А. Фомичева Копия верна. Председательствующий Т.А. Фомичева Секретарь К.А.Карлина Подлинное постановление находится в материалах уголовного дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода. Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Подсудимые:Мурадов Намик Тапдыг оглы (подробнее)Судьи дела:Фомичева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |