Решение № 2-5050/2024 2-5050/2024~М-4818/2024 М-4818/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-5050/2024Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-5050/2024 УИД 50RS0042-01-2024-006947-63 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2024 года г. Сергиев Посад Московская область Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Козловой А.А., при секретаре судебного заседания Куликовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ООО ПКО «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ООО ПКО «Пойдём!» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен договор №ф о предоставлении кредита в размере 131800,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ "Пойдём!" и цессионарием - Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Пойдём!" заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Пойдём!", о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи Судебного участка № мирового судьи Клинского судебного района ФИО1 <адрес> № в пользу АО КБ "Пойдём!" с ответчика - ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Пойдём!" изменено фирменное наименование юридического лица с — Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Пойдём!" на — Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Пойдём!". Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Судебного участка № мирового судьи Клинского судебного района ФИО1 <адрес> на основании возражений ответчика - ФИО2 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 244,15 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 126 308,00 руб.; задолженность по процентам 21 293,15 руб. Проценты за пользование просроченным основным долгом 2 013,27 руб. Пени 1 629,81 руб. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 151244,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца ООО ПКО «Пойдём!» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167,233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №ф размером в 131800,00 рублей, сроком 24 месяца. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и подписания (пункт 1 статьи 425 ГК РФ), указанный договор подписан, в силу чего является обязательным для сторон договора, указанный договор подписан. Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По всем существенным условиям кредитного договора между банком и Заемщиком (Ответчиком) достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в договоре. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Клинского судебного района ФИО1 <адрес> вынесено определение, которым судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отменен. В нарушение требования ст. 56 ГПК РФ сведений об исполнении ответчиком кредитного договора суду не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ. Факт передачи денег заемщику ответчиком не оспорен. В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 423 и пунктами 1 и 3 статьи 424 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. По правилам статей 425, 820 ГК РФ кредитный договор обязателен для сторон как вступивший в силу с момента его заключения (подписания сторонами). Положениями статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. По правилам пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Судом установлено, что между АО Коммерческий Банк «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требований № по кредитному договору, заключенному в том числе с ответчиком. В соответствии с требованиями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно требованиям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора (цедент) переходит к новому кредитору (цессионарий) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Таким образом, по общему правилу право на проценты следует считать перешедшим к новому кредитору вместе с требованием уплаты основного долга, если иное не предусмотрено законом или договором. Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета задолженности. В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены суду и доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение условий кредитного договора, а также добровольное исполнение требований истца. Истцом понесены судебные расходы, что подтверждается платежными поручениями об оплате госпошлины. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга, процентов, что позволяет истцу требовать уплаты неустойки, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ООО ПКО «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151244,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4224,88 рублей, а всего взыскать 155 469 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 03 копейки. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии данного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Козлова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-5050/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|