Решение № 2-753/2018 2-753/2018~М-696/2018 М-696/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-753/2018

Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-753/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что 11.11.2013 ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил по кредитному договору № ответчику ФИО1 кредит в сумме 138568,13 рублей на срок, составляющий 66 месяцев, под 15 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, за предоставленные ему банком денежные средства, не выполняет в полном объеме, за период с момента наступления обязанности осуществлять погашение кредита им произведено гашение кредитной задолженности в размере 144 393,29 рублей. По состоянию на 06.06.2018 года задолженность составляет 106 187,78 рублей, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 106 187,78 рублей, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 3 323,76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, адресованное суду, о признании исковых требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 106 187,78 рублей в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 106 187,78 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в сумме 106 187,78 рублей, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в размере 3 323,76 рублей по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8), согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 3 200 рублей + 123,75 рублей (2% от 6 187,78 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к о взыскании задолженность по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 106 187 (Сто шесть тысяч сто восемьдесят семь) рублей 78 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 3 323 (Три тысячи триста двадцать три) рубля 76 копеек, а всего взыскать – 109 511 (Сто девять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Ефремова



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)

Судьи дела:

Ефремова И.В. (судья) (подробнее)