Постановление № 5-430/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-430/2019

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тарко-Сале ЯНАО 04 декабря 2019 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сологуб Марина Владимировна, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, работающего <данные изъяты>», ранее не привлекавшего за совершение однородных правонарушений,

установил:

01.12.2019 в 09 часов 50 минут ФИО1, находясь возле кафе «Смак», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, п. Пурпе, промышленная зона, участвовал в массовой драке и выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции с требованиями прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия, тем самым ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а вместе с тем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину в административном правонарушении признал, пояснил, что что 01.12.2019 утром встретился возле кафе «Смак» со своими знакомыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4. У них произошёл конфликт, потасовка, в ходе которой все выражались нецензурной бранью. Вскоре к ним подъехал сотрудник полиции, потребовал прекратить хулиганские действия, однако он не сразу остановился, продолжал выражаться нецензурной бранью. Успокоился окончательно, когда подъехал наряд ДПС. Вину признаёт полностью, раскаивается, произошедшее объясняет нетрезвым состоянием.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом 89 ФЛ № 395652 об административном правонарушении от 02.19.2019, где изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен; рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пуровскому району ФИО5; сообщениями по телефону «02»; рапортом УУП ОП п. Пурпе ФИО6; рапортами инспекторов ДПС ФИО7, ФИО9; протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснениями свидетеля ФИО10; протоколом осмотра места происшествия; видеозаписью с видеорегистратора, из которых установлены вышеизложенные обстоятельства правонарушения.

Вышеназванные доказательства суд признаёт относимыми к данному делу, допустимыми, то есть полученными в соответствии с требованиями закона, а также достоверными, поскольку доказательства не содержат противоречий и соответствуют друг другу.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеназванного федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупность всех доказательств по делу приводит судью к убеждению, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие заболевания (сахарный диабет 1 типа с осложнениями), препятствующего назначению наказания в виде административного ареста, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьёй признает раскаяние виновного в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность виновного, характеризующегося положительно, судья считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Пуровскому району) ИНН: <***>, КПП: 891101001, р/с: №<***>, Банк получателя: РКЦ г.Салехард ГУ Банка России по Тюменской области, БИК: 047182000, ОКТМО: 71920105, Код КБК: 18811690050056000140, идентификатор: 18880389190893956529.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в Пуровский районный суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> через Пуровский районный суд.

Судья подпись М.В. Сологуб

"КОПИЯ ВЕРНА" Судья Сологуб М.В. __________секретарь судьи Пуровского районного суда ЯНАО ФИО8________«_____» _________________20 ______г.