Постановление № 1-90/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-90/2017

Дело № 1-90/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубовка 12 октября 2017 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Меньшова Н.Н., удостоверение ТО №,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Поповой О.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не военнообязанного, пенсионера, женатого, не судимого, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 пп. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 пп. «б» «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно полученной из отдела ЗАГС администрации <адрес> информации, подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Государственный обвинитель Меньшов Н.Н. полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник подсудимого – адвокат Попова О.В. считала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

В суд от дочери подсудимого - ФИО3 поступило заявление, в котором она просит суд прекратить настоящее уголовное дело, на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации ФИО1 не настаивает.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Судом установлено, что основания для продолжения производства по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 пп. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

Постановление в 10-ти суточный срок в апелляционном порядке может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Судья: А.Я. Репин