Постановление № 5-1577/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-1577/2025Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № Категория: ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ УИД: № 21 октября 2025 года Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Ризак М.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, паспорт РФ серии №, выданный УФНС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Россия, <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>Б, ФИО1 осуществляла реализацию непродовольственных товаров (тканей, духов) за наличный расчет, без документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, считает необходимым рассмотреть дело без её участия. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Диспозиция ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; объяснениями правонарушителя, отобранными при составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблицей к протоколу осмотра. Проанализировав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учётом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России) ИНН № КПП № ОКТМО № Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка России// УФК по <адрес> № счета банка получателя средств № № казначейского счета № КБК № Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Ризак Судьи дела:Ризак Мария Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |