Решение № 2-2068/2017 2-2068/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2068/2017

Дело № 2-2068/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Параньга 22 мая 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

при секретаре Медведевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора <данные изъяты> района ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Республики Марий Эл об обязании произвести выплаты по пенсии за выслугу лет,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <данные изъяты> района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Республики Марий Эл об обязании произвести выплаты по пенсии за выслугу лет.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в соответствии с нормативно-правовыми актами муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» установлена пенсия за выслугу лет муниципальной службы. За период ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» допущена задолженность по выплате пенсии за выслугу лет ФИО1 в размере <данные изъяты> Просит обязать администрацию муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Республики Марий Эл произвести выплаты по пенсии за выслугу лет муниципальной службы ФИО1 за указанный период в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> района ФИО4, истец ФИО1 исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Выслушав помощника прокурора <данные изъяты> района ФИО4, истца ФИО1, изучив заявление ответчика о признании иска, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет муниципальной службы с с ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пенсии за выслугу лет за период ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <данные изъяты> района в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Республики Марий Эл об обязании произвести выплаты по пенсии за выслугу лет удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район» Республики Марий Эл произвести выплаты по пенсии за выслугу лет ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через <данные изъяты> районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.Е. Мальцева