Приговор № 1-238/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-238/2019

Дело № 1- 238/19

64RS0047-01-2019-005627-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при секретаре Луневой С.А.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

защитника - адвоката Малаева О.С., представившего удостоверение № 172 и ордер № 33,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки России, имеющей средне-техническое образование, замужем, имеющей малолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф оплачен <дата>,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, тайно похитила товар на общую сумму 1273 руб. 89 коп., чем совершила мелкое хищение чужого имущества. <дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол AM № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которого <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания.

<дата> примерно в 17 час. 00 мин. ФИО1 находилась в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, где ее внимание привлекло имущество, принадлежащее АО «Тандер». В указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, а именно на мелкое хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, <дата> ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взяла с торгового стеллажа, расположенного в отделе с косметической продукцией указанного магазина: один дезодорант «Рексона» невидимый, стоимостью 114 руб. 58 коп., два дезодоранта «Рексона» Кобальт, стоимостью 159 руб. 39 коп. за одну штуку, а всего на общую стоимость 318 руб. 78 коп., два дезодоранта «Олд Спайс» Whitewater, стоимостью 165 руб. 15 коп. за одну штуку, а всего на общую стоимость 330 руб. 30 коп., один шампунь «Пантин» Aqua Light, стоимостью 188 руб. 00 коп., два дезодоранта «Гарньер» активный контроль, стоимостью 108 руб. 40 коп. за одну штуку, а всего на общую стоимость 216 руб. 80 коп., один дезодорант «АКС» Darktemptation, стоимостью 175 руб. 73 коп., один дезодорант «Нивея» невидимая защита, стоимостью 103 руб. 82 коп., один дезодорант «Нивея» Clear невидимая защита, стоимостью 103 руб. 82 коп., один дезодорант «Рексона» секси/яркий букет, стоимостью 114 руб. 58 коп., один дезодорант «Рексона» антибактериальная свежесть, стоимостью 114 руб. 58 коп., один дезодорант «Нивея» эффект пудра, стоимостью 109 руб. 11 коп., одну зубную пасту «Сенсодин» комплексная защита, стоимостью 99 руб. 45 коп., а всего имущества на общую сумму 1989 руб. 55 коп., и убрала их в женскую сумку черного цвета, находящуюся у нее на правом плече. После чего ФИО1, не оплачивая стоимости вышеуказанных товаров, покинула помещение указанного магазина, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и, тем самым довела свой преступный умысел до конца.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1989 руб. 55 коп..

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердив при этом достоверность, изложенных в обвинительном акте, обстоятельств.

Вина подсудимой в совершении преступного деяния, кроме ее полного признания вины в содеянном, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> ему стало известно от директора магазина «Магнит», находящегося по адресу <адрес>, о том, что произошло хищение косметических средств, а именно: дезодорантов различных марок, шампуней и зубной пасты. Так же как ему стало известно, что директором магазина были составлены справка о стоимости похищенного, в отдел полиции были представлены товарно-транспортные накладные, согласно которым ущерб АО «Тандер» составяет 1989,55 рублей. (т.1 л.д. 85-87).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, с августа 2019 года. <дата> в дневное время в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения от <дата>, установленных в торговом зале магазина, она обнаружила, как в 17 час. 00 мин. <дата> неизвестная женщина, находясь в отделе с косметическими средствами, взяла со стеллажа несколько упаковок дезодорантов различных марок и спрятала их к себе в женскую сумку, находящуюся при ней через плечо. Затем, уже просматривая камеры видеонаблюдения, она обнаружила, что данная женщина находится на кассе, при этом из сумки ничего не доставала, за какие - либо дезодоранты, шампунь или зубную пасту не расплачивалась. В дальнейшем при подсчете товаров и просмотрах стеллажей и видео, было установлено, что данной женщиной из магазина <дата> было похищено 15 наименований товаров, а именно: дезодорант марки «Рексона» невидимый - 1 шт., стоимостью 114,58 рублей без НДС., дезодорант спрей мужской «Рексона» Кобальт в количестве 2 шт., на общую сумму 318,78 рублей, дезодорант «Олд спайс» - 2 шт., на общую сумму 330,30 рублей, шампунь марки «Пантин» - 1 шт., - 188 руб., дезодорант - спрей «Гарньер» активный контроль - 2 шт., на общую стоимость 216,80 рублей, дезодорант «Акс» спрей - 1 шт., на сумму 175,73 рублей, дезодорант «Нивея» - 1 шт., на сумму 103,82 рублей, дезодорант «Нивея» Клир - 1 шт., стоимостью 103,82 руб., дезодорант - спрей «Рексона» яркий букет - 1 шт., стоимостью 114,58 рублей, дезодорант «Рексона» аэрозоль антибактериальная свежесть - 1 штука, стоимостью 114,58 рублей, дезодорант «Нивея» эффект пудры - 1 штука, стоимостью 109,11 рублей, зубная паста - «Сенсодин» - 1 штука, стоимостью 99,45 рублей, а итого на общую сумму 1989, 55 рублей, о чем ею в полицию была предоставлена справка с приложением товарно - транспортных накладных. Общая сумма ущерба АО «Тандер» составила 1989,55 рублей. (т.1 л.д.89-91).

Виновность подсудимой в совершении преступного деяния также подтверждается:

Заявлением ФИО5 от <дата>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая <дата> в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 10 мин. тайно похитила из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, предметы бытовой химии на сумму, примерно 10 000 рублей. (т.1 л.д. 5).

Справкой о стоимости товаров, согласно которой <дата> из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, неизвестной женщиной были похищены следующие товары: дезодорант, марки «Рексона» невидимый - код товара 1056020099, РЦ поставки товара ЭНГЕЛЬС-Приемка, 1 шт., стоимостью 114,58 рублей без НДС., ставка НДС 20%, стоимость похищенного товара, с НДС 137,50; дезодорант, спрей мужской «Рексона» Кобальт - код товара 2400000124, РЦ поставки товара ЭНГЕЛЬС-Приемка, 1 шт., в количестве 2 шт., цена рублей за 1 шт. без НДС 159 рублей, на общую сумму 318,78 рублей; дезодорант, «Олд спайс» - код товара 1000138440, 2 шт. на общую сумму 330,30 рублей; шампунь, марки «Пантин» - 1 шт., - 188 руб.; дезодорант - спрей «Гарньер» активный контроль - 2 шт., на общую сумму 216,80 рублей; дезодорант, «Акс» спрей - 1 шт., на сумму 175,73 рублей, дезодорант, «Нивея»- 1 шт., на сумму 103,82 рублей, дезодорант, «Нивея» Клир - 1 шт., стоимостью 103,82 руб., дезодорант - спрей «Рексона» яркий букет - 1 шт., стоимостью 114,58 рублей, дезодорант, «Рексона» аэрозоль антибактериальная свежесть - 1 штука, стоимостью 114,58 рублей; дезодорант, «Нивея» эффект пудры - 1 штука, стоимостью 109,11 рублей, зубная паста - «Сенсодин» - 1 штука, стоимостью 99,45 рублей, а итого на общую сумму 1989, 55 рублей. (т.1 л.д. 26).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что с применением фотосъемки был осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, откуда ФИО1 совершила хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». В ходе ОМП изъят диск с видеозаписью от <дата>. (т.1 л.д. 8-12).

Суд считает доказанной виновность подсудимой в совершении преступного деяния и квалифицирует ее действия по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Данная квалификация действий подсудимой нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, кроме полного признания вины самой подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО7 и свидетеля ФИО5, допрошенных в ходе предварительного следствия. Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Оснований для оговора вышеуказанными представителем потерпевшего и свидетелем подсудимой ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 имеет постоянное место жительства в <адрес>, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется удовлетворительно, замужем, имеет малолетнего ребенка, осуществляет уход за престарелой бабушкой, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие у последней малолетнего ребенка, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как ее самой, так и членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд по делу не усматривает. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание: общественную опасность и степень тяжести деяния, личность подсудимой, ее характеристики, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства данного конкретного дела, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, при этом суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде штрафа в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Реквизиты на перечисление штрафа: получатель: УМВД России по г. Саратову. ИНН <***>; КПП 645201001; л/счет <***>. Наименование банка: Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001; № счета: 40101810300000010010; ОКТМО 63701000 (код подразделения – 099).

Вещественные доказательства:

Диск с видеозаписями от <дата> (т.1 л.д.96) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А.Тихонова