Решение № 2-4403/2017 2-4403/2017 ~ М-4679/2017 М-4679/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4403/2017

Дело № 2-4403/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 09 ноября 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Коммерческого Банка ООО «Кубанский универсальный банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору.

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий Коммерческого Банка ООО «Кубанский универсальный банк» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 4 809 202 руб. 96 коп., а также госпошлину в размере 38 246 руб. 02 коп.

В обоснование требований указано, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, включая дополнительные соглашения к нему от 04.12.2014, от 31.12.2014, 31.03.2015 заключенным между КБ «Кубанский универсальный банк» и ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 3 128 000 рублей под 12 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 31.05.2015г.

Согласно п. 2.3.1 кредитного договора №, ответчик обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, и неустойку/неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в следующем прядке: возврат кредита производится ответчиком согласно Графику платежей в соответствии с приложением № к кредитному договору №, и в момент полного возврата кредита, но не позднее 31.05.2015г. Уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца за весь текущий календарный месяц, и в момент полного возврата кредита, но не позднее 31.05.2015г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору №, сумма кредита подлежит возврату ответчиком с учетом неустойки/неустоек, предусмотренных в п. 12 индивидуальных условий п. 1.2 кредитного договора №.

Начиная с октября 2015г. ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № по возврату кредита, начисленных на него процентов, а также неустоек, по настоящее время. Истцом были предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, письмо об исполнении обязательств заемщика по кредитному договору № было направлено истцом в адрес ответчика. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено.

Задолженность ответчика составляет 4 809 202 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в сумме 3 128 000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 561 497 руб. 44 коп., неустойка за задержку возврата кредита 1 040 381 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 79 324 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, включая дополнительные соглашения к нему от 04.12.2014, от 31.12.2014, 31.03.2015 заключенным между КБ «Кубанский универсальный банк» и ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 3 128 000 рублей под 12 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 31.05.2015г.

Согласно п. 2.3.1 кредитного договора №, ответчик обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, и неустойку/неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в следующем прядке: возврат кредита производится ответчиком согласно Графику платежей в соответствии с приложением № к кредитному договору №, и в момент полного возврата кредита, но не позднее 31.05.2015г. Уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца за весь текущий календарный месяц, и в момент полного возврата кредита, но не позднее 31.05.2015г. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору №, сумма кредита подлежит возврату ответчиком с учетом неустойки/неустоек, предусмотренных в п. 12 индивидуальных условий п. 1.2 кредитного договора №.

Начиная с октября 2015г. ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № по возврату кредита, начисленных на него процентов, а также неустоек, по настоящее время. Истцом были предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, письмо об исполнении обязательств заемщика по кредитному договору № было направлено истцом в адрес ответчика. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено.

Задолженность ответчика составляет 4 809 202 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в сумме 3 128 000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 561 497 руб. 44 коп., неустойка за задержку возврата кредита 1 040 381 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 79 324 руб. 15 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т. ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 12 индивидуальных условий п. 1.2 Кредитного договора № установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Банк направил ответчику ФИО1 досудебную претензию об исполнении обязательств по возврату кредита. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика составляет 4 809 202 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в сумме 3 128 000 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 561 497 руб. 44 коп., неустойка за задержку возврата кредита 1 040 381 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 79 324 руб. 15 коп.

Расчет представленный истцом, суд считает верным.

Принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд считает, что требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ответчиком расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины, поскольку в силу требований ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего Коммерческого Банка ООО «Кубанский универсальный банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору - удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от 05.11.2014г., заключенный между истцом – КБ «Кубанский универсальный банк» и ответчиком ФИО1.

Взыскать с Заики Л. В. в пользу Коммерческого Банка ООО «Кубанский универсальный банк» задолженность по кредитному договору № от 05.11.2014г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 809 202 рубля 96 копеек, в том числе: основной долг 3 128 000 рублей, проценты за пользование кредитом 561 497 рублей 44 копейки, неустойку за задержку возврата кредита в сумме 1 040 381 рубль 37 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 79 324 рубля 15 копеек,

Взыскать с Заики Л. В. в пользу Коммерческого Банка ООО «Кубанский универсальный банк» сумму государственной пошлины в размере 38 246 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 09.11.2017.