Постановление № 5-90/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

УУП ОУУП и ПДН ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Сергачский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес>/81 от ДД.ММ.ГГГГг об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГг в 10.00, ФИО2, находясь в общественном месте, на почте <адрес>, по адресу <адрес>, учинила в адрес Потерпевший №1 хулиганские действия – выражалась в ее адрес нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГг, соответственно установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь изложенным и п.6 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда.

Судья



Суд:

Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-90/2020