Приговор № 1-199/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020

Дело № 1-199/2020


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 03 ноября 2020 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Кудзоев В.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО5

подсудимого ФИО3

защитника – адвоката ФИО6 представившего удостоверение № и ордер № от 01.10 2020 года

при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО – Алания, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: РСО – Алания, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ году Кировским районным судом РСО – Алания по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1году и 6 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 45 минут имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, в поле расположенном на севера – западной окраине сел. <адрес> РСО-Алания, примерно в 80 метрах от северного ограждения бывшего завода «Авиор», для личного немедицинского употребления, с кустов дикорастущей конопли сорвал лиственные и верхушечные части, которые упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета, положил его в левый наружный карман надетых на нем спортивных брюк синего цвета, при этом, осознавая, что приобретённое им вещество является наркотическим средством, умышленно хранил его при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут сотрудниками полиции ОМВД ФИО2 по <адрес> РСО-Алания, примерно в 80 метрах от северного ограждения бывшего завода «Авиор», по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан ФИО3 В ходе произведённого личного досмотра, у ФИО3 в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен, а впоследствии и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась наркотическое средство каннабис (марихуана), вес которой в пересчёте на сухой остаток составил 66,276 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и отказался от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО3 помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями свидетелей ФИО11Дж. и ФИО8

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11Дж. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он по указанию дежурного выехал на поле в районе селения Мичурино, где возле бывшего спиртзавода «Авиор» по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан ФИО3 Он в присутствии понятых, провел личный досмотр ФИО3, в ходе которого в левом кармане надетых на ФИО3 спортивных брюк был обнаружен черный пакет, в котором была растительная масса зеленого цвета. ФИО12 пояснил, что это конопля, которую он нарвал для себя. Также с ладоней рук ФИО3 были сделаны смывы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО9 производили рейдовые мероприятия по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Во время проведения рейда недалеко от бывшего спиртзавода «Авиор» селения Мичурино по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО3 При производстве личного досмотра в присутствии понятых, которых привез он, у ФИО12 был обнаружен черный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. ФИО3, пояснил, что это конопля, которую он соврал для себя. Также с ладоней рук ФИО10 были сделаны смывы.

Помимо вышеперечисленных доказательств, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему согласно которого при личном досмотре у ФИО3 в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, который был изъят, опечатан оттиском печати № МВД по РСО-Алания на которой расписались понятые и ФИО3 (л.д.5-11).

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему из которого следует, что ФИО3 указал место, где он нарвал лиственные и верхушечные части дикорастущей конопли (л.д.40-45).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование растительная масса, изъятая у ФИО3 является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой – 66,276 грамма (с учетом количества затраченного на производство исследования и экспертизы) (л.д.96-102).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО3 в пределах чувствительности используемых методик обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство марихуана, весом в пересчете на сухое вещество – 64,116 грамма ( без учета израсходованного на исследование и экспертизу вещества) и два ватных тампона со следами наркотического средства тетаргидроканнабинола признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (л.д.110).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО3 органом дознания допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, марихуану, общим весом 66,276 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», значительным размером наркотического средства – марихуаны признается количество, превышающее 6 грамм.

Размер изъятого у ФИО3 наркотического средства марихуаны весом 66,276 грамма, незаконно приобретенного, и хранимого им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 6 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО3 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО3 вопреки установленному законом порядку, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство марихуану, в значительном размере, не преследуя при этом цели сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретённое им вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного употребления, хранил его при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

Преступление ФИО3 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом РСО – Алания по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. Суд считает, что данное наказание в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ может исполняться самостоятельно.

Помимо этого, при назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на учёте у врача-психиатра в диспансерном отделении РПБ не состоит, состоит на учете у врача нарколога РНД с 2018 года с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому, что в случае уклонения условно осужденного от возложенных на него судом обязанностей, или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, марихуану, весом 64,116 грамма (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), два ватных тампона со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола в следовых количествах хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД ФИО2 по <адрес>, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года без штрафа и без ограничения свободы..

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание по приговору Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно.

Обязать ФИО3, не менять место жительства без согласия ФБУ ФИО2 по РСО – Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию, но не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО3 обязательство о явке, по вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану весом 64,116 грамма (без учета, израсходованного на исследование и экспертизу), два ватных тампона со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола в следовых количествах хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД ФИО2 по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кудзоев В.С.