Решение № 2-2399/2018 2-2399/2018~М-2006/2018 М-2006/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2399/2018

Дело № 2-2399/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 08 октября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Коротких М.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК – Центра» - «Белгородэнерго» к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в доступе к объекту электроэнергетики путем сноса забора, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК – Центра» - «Белгородэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит:

- устранить препятствия в доступе к объекту электроэнергетике – воздушная линия электропередачи в пролетах опор № 25-27 ВЛ 35 кВ Стрелецкое - Оскочное по адресу: (адрес обезличен)

- обязать ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу осуществить снос бетонного забора в охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ 35 кВ Стрелецкое –Оскочное в пролетах опор № 25-27 на земельном участке с кадастровым номерам (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) на расстояние не менее 15 метров от края провода в обе стороны;

- обязать ФИО3 в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу осуществить снос бетонного забора в охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ 35 кВ Стрелецкое – Оскочное в пролетах опор № 25-27 на земельном участке с кадастровым номерам (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) на расстояние не менее 15 метров от края провода в обе стороны;

- взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В обоснование требований истец указал на то, что ПАО «МРСК Центра» является собственником воздушной линии электропередач 35 кВ Стрелецкое - (адрес обезличен).

С 1986г. указанная линия электропередачи введена в эксплуатацию. В январе 2018г. в процессе проводимой проверки по обеспечению безопасных условий эксплуатации указанной воздушной линии при ее осмотре выявлено, что в охраной зоне данной линии электропередач, на земельных участках, принадлежащим ответчикам, в пролетах опор № 25-27, непосредственно под проводами высоковольтной воздушной линии электропередачи осуществлено строительство бетонного забора, огораживающего опору воздушной линии электропередачи.

По результатам проведенной проверки специалистами ПАО «МРСК Центра» составлен акт о нарушении охранной зоны электрических сетей от 22.01.2018г. и ответчиками вручены предписания об устранении допущенных нарушений. Данное требование ответчиками не исполнено, нарушения до настоящего времени не устранены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом - 28.09.2018г. смс-оповещением, сведений о причинах неявки не представили и не просили рассматривать дело в их отсутствие. В связи с чем дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель Верхне-Донское управление Ростехнадзора по Белгородской области, извещенный о судебном разбирательстве дела судебной повесткой, направленной 28.09.2018г. посредством факсимильной связи, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступило.

Заслушав представителя истца, и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статье 89 Земельного кодекса РФ землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 года №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон.

Согласно названных Правил, охрана электрических сетей осуществляется предприятиями (организациями), в ведении которых находятся эти электрические сети.

Правилами также предусмотрено, что для обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации электрических сетей и предотвращения несчастных случаев отводятся земельные участки, устанавливаются охранные зоны, минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий, сооружений, земной и водной поверхностей, прокладываются просеки в лесных массивах и зеленых насаждениях.

Охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи напряжением свыше 1000 вольт в виду части поверхностности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 15 метров.

Правилами не предусмотрено изъятие у владельцем земельных участков, через которые проходят линии электропередач с определенной в силу закона охранной зоны, но предусмотрено то, что в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятий (организаций), в ведении которых находятся эти сети, запрещается производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений.

Судом установлено, что спорная линия электропередачи введена в эксплуатацию с 1986 года, в настоящее время находится в ведении и эксплуатации истца, что подтверждено инвентарной карточкой учета объекта основных средств (л.д. 11-12).

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 28-56) подтверждается принадлежность ответчику ФИО2 земельного участка площадью 1120 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) право собственности на который зарегистрировано 23.01.2015г., а ответчику ФИО3 – земельного участка площадью 1120 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), право собственности на который зарегистрировано 23.031.20165г.

При этом в указанных выписках содержатся сведения об ограничении прав на земельный участок, предусмотренных вышеназванным Постановлением Правительства РФ № 160 от 24.02.2009г. с указанием площади охранной зоны.

Таким образом, воздушная линия электропередачи построена и принадлежит истцу более 20 лет до приобретения права собственности ответчиков на земельный участок, и оснований считать, что ответчикам при приобретении в собственность участков не известно было об установленной охранной зоне электрических сетей и ее размерах, не имеется.

Актом о нарушении охранной зоны электрических сетей от 22.01.2018г. и фотоснимками (л.д.16-17,18-22) подтверждается возведение ответчиками бетонного забора, которым огорожена опора воздушной линии электропередачи в охранной зоне и нарушение такой зоны.

Указанные обстоятельства, а равно как и то, что ответчиками возведен забор без получения у истца предусмотренного вышеназванными Правилами разрешения, получение которого обеспечивает согласование размещения таковых объектов у охранных зонах, в том числе в целях обеспечения безопасной деятельности указанных линейных объектов, стороной ответчиком не опровергнуто, и доказательств иного суду не представлено.

Требования о соблюдении расстояния охранной зоны установлены законодательно и ответчикам необходимо было их соблюдать при реализации полномочий собственника земельного участка.

Нахождение в охранной зоне забора, огораживающего опору воздушной линии электропередач, препятствует истцу в обслуживании объекта электроэнергетики и влечет повышенный риск причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению чрезвычайных ситуаций, связанных с нарушением электроснабжения потребителей.

Истцом ответчикам под роспись 22.11.2017г. было выдано предписание об устранении допущенных нарушений в течении 10 дней со дня его получения. Однако до настоящего времени нарушения охранной зоны не устранены.

Поскольку нарушение охранной зоны ЛЭП нашло подтверждение в судебном заседании, как и то, что письменного решения о согласовании размещения объекта, предусмотренного названными выше Правилами, ответчиками не получено, с заявлением о согласовании они к истцу не обращались, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, заявленного ПАО МРСК «Центра».

Не явившись в судебное заседание, ответчики отказались от состязательности в процессе, тем самым не представили ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному мнению по настоящему делу.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по 3 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК – Центра» - «Белгородэнерго» к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в доступе к объекту электроэнергетики путем сноса забора, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Устранить препятствия в доступе к объекту электроэнергетике – воздушная линия электропередачи в пролетах опор № 25-27 ВЛ 35 кВ Стрелецкое - Оскочное по адресу: (адрес обезличен)

Обязать ФИО2 в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу осуществить снос бетонного забора в охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ 35 кВ Стрелецкое –Оскочное в пролетах опор № 25-27 на земельном участке с кадастровым номерам (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) на расстояние не менее 15 метров от края провода в обе стороны.

Обязать ФИО3 в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу осуществить снос бетонного забора в охранной зоне воздушной линии электропередачи ВЛ 35 кВ Стрелецкое – Оскочное в пролетах опор № 25-27 на земельном участке с кадастровым номерам (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) на расстояние не менее 15 метров от края провода в обе стороны.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК – Центра» - «Белгородэнерго» государственную пошлины по 3 000 (три тысячи) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Лукьянова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 16.10.2018г.