Постановление № 1-278/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-278/2024




1-278/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 07 мая 2024 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5,

подозреваемого ФИО1, защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение №и ордер №,

подозреваемого ФИО2, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних, работающего водителем в ОАО «Карьер Трединг», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут, совместно с ФИО2 находился в принадлежащем ФИО1 автомобиле марки «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, припаркованном на парковке вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазинов. Для реализации преступного умысла ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2, и распределили между собой преступные роли, согласно которого они должны были заходить в магазин вдвоем, затем разделяться по разным сторонам и брать с полки товары, затем с целью сокрытия своих преступных действий убирать их под крутки, находящиеся на них, после чего встречаться возле автомобиля ФИО1 на парковке, расположенной вблизи магазина.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2 на автомобиле ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 17 часов 05 минут, проследовали к магазину «Магнит» (АО «ТАНДЕР»), расположенному по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, где оставив автомобиль на парковке, зашли в магазин. Находясь в указанном магазине ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут по 18 часов 00 минут воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя единым умыслом, согласованно, а также согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, из корыстных побуждений, со стеллажей взяли товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ТАНДЕР», а именно: маслины с сыром фета «Bonduelle» 1 шт, стоимостью за 1 шт 106 рублей 96 копеек, горбуша натуральная «Доброфлот» 2 шт, стоимостью за 2 шт 180 рублей 82 копейки, пюре гомоген «Тема» 2 шт, стоимостью за 2 шт – 99 рублей 84 копейки, масло сливочное 82,5% «Экомилк» 2 шт, стоимостью за 2 шт – 281 рубль 95 копеек, средство для мытья посуды СочнЛим/АпелЛимон «Fairy» 2 шт, стоимостью за 2 шт – 293 рубля 09 копеек, сок груша «Фрутоняня» 2 шт, стоимостью за 2 шт – 40 рублей 13 копеек, напиток яблоко/ромашка/липа «Фрутоняня» 1 шт, стоимостью за 1 шт – 20 рублей 06 копеек, колбаса телячья ГОСТ 1 шт, стоимостью за 1 шт – 232 рубля 05 копеек, капсулы для стирки колор «Персил» 1 шт, стоимостью за 1 шт – 296 рублей 56 копеек, майонез на перепелиных яйцах 67% «Слобода» 1 шт, стоимостью за 1 шт. – 50 рублей 95 копеек, средство для мытья посуды мята/ромашка «Fairy» 1 шт, стоимостью за 1 шт – 146 рублей 54 копейки, томаты черри «Premiere of taste» 3 шт, стоимостью за 3 шт – 465 рублей 00 копеек, зубная паста «Lacalut Activ» 2 шт, стоимостью за 2 шт – 309 рублей 02 копейки, зубная паста «Sensodyne» 1 шт, стоимостью за 1 шт – 158 рублей 40 копеек, шампунь от перхоти 2в1 АктивСпорт «Clear» 4 шт, стоимостью за 4 шт – 1584 рубля 14 копеек, а всего на общую сумму 4 265 рублей 51 копейка, спрятав их под куртки, находящиеся при них, тем самым похитили товарно-материальных ценности, принадлежащие АО «Тандер», после чего с похищенным покинули помещение магазина.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТАНДЕР», ФИО1 совместно с ФИО2, на принадлежащем ФИО1 автомобиле марки «<данные изъяты>» № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут, проследовали к магазину «Магнит» (АО «ТАНДЕР»), расположенному по адресу: <адрес>, где оставив автомобиль на парковке, зашли в магазин. Находясь в указанном магазине ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя единым умыслом, согласованно, а также согласно распределенным преступным ролям, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, из корыстных побуждений, со стеллажей взяли товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ТАНДЕР», а именно: щупальца кальмара в масле «Океан вкуса» 2 шт, стоимостью за 2 шт - 319 рублей 59 копеек, сыр плавленый сливочный «Виола» 2 шт, стоимостью за 2 шт – 336 рублей 36 копеек, сыр плавленый сливочный «President» 1 шт, стоимостью за 1 шт – 155 рублей 43 копейки, морской микс в масле «Меридиан» 1 шт, стоимостью за 1 шт – 235 рублей 00 копеек, коктейль из морепродуктов в масле «3 Fish» 1 шт, стоимостью за 1 шт – 72 рубля 42 копейки, кальмар соломка в масле «3 Fish» 3 шт, стоимостью за 3 шт – 214 рублей 34 копейки, яйцо столовое С1 2 шт, стоимостью за 2 шт – 217 рублей 23 копейки, соус барбекю «Heinz» 1 шт, стоимостью за 1 шт – 62 рубля 75 копеек, соус цезарь «Heinz» 1 шт, стоимостью за 1 шт – 62 рубля 72 копейки, филе бедра цыпленка бройлер «Петелинка» 2 шт, стоимостью за 1 шт – 657 рублей 97 копеек, тушенка кусковая говяжья 3 шт, стоимостью за 3 шт – 99 рублей 56 копеек, говядина тушеная Богатырская 3 шт, стоимостью за 3 шт – 272 рубля 25 копеек, говядина тушеная «Русь» 3 шт, стоимостью за 3 шт – 281 рубль 13 копеек, шпроты в масле «Знак качества» 3 шт, стоимостью за 3 шт – 196 рублей 09 копеек, шпроты в масле «Знак качества» 3 шт, стоимостью за 3 шт – 263 рубля 04 копеек, паштет из лосося «Premiere of taste» 3 шт, стоимостью за 3 шт – 177 рублей 01 копейка, сметана «Домик в деревне» 2 шт, стоимостью за 2 шт – 150 рублей 61 копейка, томаты черри «Premiere of taste» 8 шт, стоимостью за 8 шт – 1240 рублей 01 копейка, соус терияки «Heinz» 1 шт, стоимостью за 1 шт – 62 рубля 75 копеек, говядина тушеная «Снов» 3 шт, стоимостью за 3 шт – 556 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 5 632 рубля 31 копейка, спрятав их под куртки, находящиеся при них, тем самым похитили товарно-материальных ценности, принадлежащие АО «ТАНДЕР», после чего с похищенным покинули помещение магазина.

Уголовное дело № возбужденно ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Дмитровскому г.о., в отношении ФИО1 и ФИО2, по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователь СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, с согласия заместителя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о., обратилась в суд в ходатайством о прекращении в соответствие со ст.76.2 УК РФ в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 и ФИО2 вину признали в полном объеме, заявили ходатайство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб причиненный АО «Тандер» возмещен в полном объеме, ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, подозреваются в совершении преступления средней тяжести.

В судебном заседании подозреваемые ФИО1 и ФИО2 ходатайство следователя поддержал и просил прекратить в отношении них уголовное преследование с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат ФИО8 и ФИО6 просили суд ходатайство следователя удовлетворить.

Помощник Дмитровского городского прокурора ФИО5 также поддержала ходатайство следователя и просила суд его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с наличием для этого оснований, установленных УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО9 против прекращения в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного преследования и назначении им судебного штрафа не возражала, так как ФИО1 и ФИО2 полностью возместили ущерб, признали вину в полном объеме.

Согласно имеющейся в уголовном деле расписке представителя потерпевшего ФИО9, материальный ущерб возмещен подозреваемыми в полном объеме (л.д. 198).

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что подозрение ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялись, полностью загладил вред, причиненный преступлением, возместив потерпевшему причиненный ущерб, и согласны на прекращение в отношении них уголовного дела по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствие со ст.76.2 УК РФ.

При определении ФИО1 и ФИО2 размера судебного штрафа, суд полагает учесть тяжесть содеянного, имущественное положение подозреваемых и их семей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель платежа: УФК по МО УМВД России по Дмитровскому городскому округу, л/с <***>

ИНН <***>/КПП 500701001

л/с <***> в УФК по <адрес>

р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525987

КБК 188 116 031 21010000140

ОКТМО 46715000

УИН 188 003 1639 6121 201509 (ФИО1)

УИН 188 003 1639 6121 201525 (ФИО2)

Установить ФИО1 и ФИО2 срок для оплаты назначенного судебного штрафа - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 о том, что судебный штраф подлежит оплате судебному приставу-исполнителю, и документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в суд.

В соответствие со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Вещественные доказательства: щупальца кальмара в масле «Океан вкуса» 2 шт; сыр плавленый сливочный «Виола» 2 шт; сыр плавленый сливочный «President» 1 шт; морской микс в масле «Меридиан» 1 шт; коктейль из морепродуктов в масле «3 Fish» 1 шт; кальмар соломка в масле «3 Fish» 3 шт; яйцо столовое С1 2 шт; соус барбекю «Heinz» 1 шт; соус цезарь «Heinz» 1 шт; филе бедра цыпленка бройлер «Петелинка» 2 шт; тушенка кусковая говяжья 3 шт; говядина тушеная Богатырская 3 шт; говядина тушеная «Русь» 3 шт; шпроты в масле «Знак качества» 3 шт; шпроты в масле «Знак качества» 3 шт; паштет из лосося «Premiere of taste» 3 шт; сметана «Домик в деревне» 2 шт; томаты черри «Premiere of taste» 8 шт; соус терияки «Heinz» 1 шт; говядина тушеная «Снов» 3 шт; маслины с сыром фета «Bonduelle» 1 шт; горбуша натуральная «Доброфлот» 2 шт; пюре гомоген «Тема» 2 шт; масло сливочное 82,5% «Экомилк» 2 шт; средство для мытья посуды СочнЛим/АпелЛимон «Fairy» 2 шт; сок груша «Фрутоняня» 2 шт; напиток яблоко/ромашка/липа «Фрутоняня» 1 шт; колбаса телячья ГОСТ 1 шт; капсулы для стирки колор «Персил» 1 шт; майонез на перепелиных яйцах 67% «Слобода» 1 шт; средство для мытья посуды мята/ромашка «Fairy» 1 шт; томаты черри «Premiere of taste» 3 шт; зубная паста «Lacalut Activ» 2 шт; зубная паста «Sensodyne» 1 шт; шампунь от перхоти 2в1 АктивСпорт «Clear» 4 шт., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10, передать по принадлежности АО «Тандер» (т. 1 л.д. 118-120, 121);

- CD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит», изъятых ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (л.д. 130, 131).

Копию постановления вручить ФИО1 и ФИО2, законному представителю потерпевшего - генеральному директору АО «Тандер», представителю потерпевшего ФИО9, прокурору, защитникам адвокатам, а также направить следователю ФИО7 и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ