Решение № 2-3123/2025 2-3123/2025~М-2552/2025 М-2552/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-3123/2025Дело № 2-3123/2025 УИД 86RS0007-01-2025-004392-66 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2025 года г. Нефтеюганск Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Олиярника А.А. при секретаре Фаргер А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение №5940 к наследственному имуществу К. Т.М., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение №5940 обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу К Т.М., умершей (дата), о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 64 763,68 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 298,97 руб. просроченный основной долг - 57 464,71 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 68 763 рубля 68 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" и К. Т.М. заключили договор № от (дата) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Иное М № по эмиссионному контракту № от (дата). Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты в соответствии с заключенным договором. (дата) заемщик К. Т.М. умерла. Протокольным определением Нефтеюганского районного суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1 Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена посредством направления по адресу проживания, которая ею не получена. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, направленное ему извещение им не получено. В соответствии со ст. ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В судебном заседании установлено, что (дата) ПАО "Сбербанк России" и К. Т.М. заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 13 ноября. 2014 года. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использование кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненных: и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплат; суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счет: карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просрочен основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. (дата) заемщик К. Т.М. умерла. Из сведений нотариуса Нефтеюганского нотариального округа О М.В. следует, что наследником имущества умершей К. Т.М. является сын ФИО1, ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращалась. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: (адрес), а также права требования выплаты денежных средств со всеми процентами и способами восстановления и обеспечения сохранности ценности денежных сбережений, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» Учитывая, что стоимость наследственного имущества умершей К Т.М. превышает имеющуюся у умершей задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, исковые требования к наследственному имуществу К. Т.М. удовлетворению не подлежат, как необоснованные. Кроме того, в судебном заседании не установлено доказательств о том, что ФИО2 приняла наследство после смерти К. Т.М., поэтому исковые требования истца к нему также не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение №5940 к наследственному имуществу К. Т.М., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов, отказать. Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение №5940 к ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Югорское отделение №5940 (ИНН <***>) задолженность по кредитному № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 64 763,68 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 298,97 руб., просроченный основной долг - 57 464,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего взыскать: 68 763 (шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят три тысячи) рублей 68 копеек. Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись А.А. Олиярник Копия верна. Судья А.А. Олиярник Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в материалах дела № 2-3123/2025. Решение в законную силу не вступило. Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года. Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение №5940 (подробнее)Судьи дела:Олиярник Антон Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|