Решение № 2-2-306/2024 2-2-46/2025 2-2-46/2025(2-2-306/2024;)~М-2-252/2024 М-2-252/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-2-306/2024

Дело № 2-2-46/2025

УИД 40RS0020-02-2024-000307-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 18 февраля 2025 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Стаканенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, администрации ГП «Поселок Думиничи» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, администрации ГП «Поселок Думиничи» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество: ? доли помещения № жилого дома, ? доли земельного участка, жилого помещения №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3. После смерти ФИО3 принадлежавшее ей имущество унаследовали в равных долях: ФИО4 – ее отец и ФИО1 – ее дядя. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО4 в наследство вступила ее мама ФИО5, унаследовав ? долю вышеуказанного имущества, а позже подарила данное имущество истцу. После смерти ФИО1 наследников первой очереди не было. Истец фактически пользуется всем жилым помещением, несёт бремя его содержания. Ее сестра ФИО7 после смерти дяди ФИО1 и дедушки ФИО2 в наследство не вступала, фактически наследство не принимала. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации ГП «Поселок Думиничи» Калужской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск признает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (бабушка истца).

После смерти ФИО3 принадлевшее ей имущество, в т.ч. помещение № <адрес> и земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по указанному адресу, унаследовали в равных долях ( по ? доле) ФИО4 – отец истца и ФИО1 –дядя истца.

Помещение № <адрес> принадлежало ФИО2 (дедушке истца) на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ранее установленная нумерация дома № решениями органа местного самоуправления была изменена на № что следует из решения исполкома Думиничского поселкового Совета народных депутатов от 20.04.1981г. № « О состоянии нумерации улиц и жилых домов поселка», постановления администрации ГП «П.Думиничи» № от ДД.ММ.ГГГГ. « О присвоении номеров частям дома по <адрес>».

После смерти ФИО2 на принадлежащее ему имущество никто в наследство не вступил.

ФИО4 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ..

После смерти ФИО4 в наследство вступила ФИО5 (мама истца), унаследовав ? долю помещения № <адрес> и ? долю земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 подарила указанное имущество истцу ФИО6: ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № и размещенную на нем ? долю части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН 26.09.2024г. №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 на принадлежащее ему имущество никто в наследство не вступил.

Истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти дедушки ФИО2 и наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО1 на принадлежавшее им имущество.

ФИО6 фактически приняла наследство: пользуется всем жилым помещением, земельным участком, несёт бремя их содержания, что подтверждается представленными квитанциями об оплате электроэнергии, не опровергается ответчиками.

ФИО7 после смерти дяди ФИО1 и дедушки ФИО2 в наследство не вступала, фактически наследство не принимала, исковые требования признает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО9 Игоревны к ФИО7, администрации ГП «Поселок Думиничи» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6 на имущество после смерти ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. к.п №

в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение № <адрес>, площадью 43,2 кв.м, с кадастровым номером №,

- 1/2 долю земельного участка, площадью 600 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №,по адресу: <адрес>;

в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на:

-помещение №, <адрес>, площадью 39,1 кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.Б. Калашникова