Решение № 2А-220/2017 2А-220/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-220/2017

Мотивированное
решение изготовлено 25.07.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Кашиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино административное дело № 2а-220\2017 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика общую задолженность в сумме 8 293 руб. 88 коп., в том числе транспортный налог в сумме 6 059 руб. 42 коп., транспортный налог, пени в сумме 2 234 руб. 46 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 имеет задолженность прошлых лет в общей сумме 8 293 руб. 88 коп.

В соответствии с выставленным требованием № 319 от 15.03.2011 г. ФИО1 должен был уплатить имеющуюся задолженность :

- транспортный налог, налог по сроку уплаты 14.01.2011 г. в сумме 6 123 руб. 34 коп.;

- транспортный налог, пени по сроку уплаты 01.03.2011 г. в сумме 2 234 руб. 46 коп.

На момент подачи административного искового заявления задолженность по транспортному налогу в сумме 6 059 руб. 42 коп. и пени в сумме 2 234 руб. 46 коп., ФИО1 не уплачена.

Одновременно с исковым заявлением в суд поступило ходатайство о восстановлении процессуального срока для взыскания задолженности по обязательным платежам и санкциям, в котором указано, что причиной пропуска процессуального срока послужила большая загруженность.

Представитель административного истца ИФНС России № 12 по Нижегородской области не явился, от начальника ИФНС поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения и расписка о согласии на данный способ уведомления.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив представленные письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что административный иск удовлетворению не подлежит в связи с пропуском административным истцом срока на обращение в суд.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации:

1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом(таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что административному ответчику предъявлялось требование № 319 от 15.03.2011 г., согласно которому ФИО1 должен был уплатить имеющуюся задолженность: транспортный налог, налог по сроку уплаты 14.01.2011 г. в сумме 6 123 руб. 34 коп.; транспортный налог, пени по сроку уплаты 01.03.2011 г. в сумме 2 234 руб. 46 коп. Задолженность было предложено погасить в срок до 04.04.2011 г.

Сумма налогов, пеней превышала 3 000 руб.

Таким образом, предусмотренный законом шестимесячный срок на обращение в суд, на момент подачи административного искового заявления истек.

Из системного толкования положений ч.2 ст.286 и ст.ст.94-95 КАС РФ следует, что пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом только по ходатайству административного истца.

Основания для восстановления пропущенного срока, указанные в ходатайстве налогового органа, а именно, большая загруженность, не могут быть признаны уважительными, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В удовлетворении административного иска должно быть отказано в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить данный пропущенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении административных исковых требований межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 6 059 руб. 42 коп.; транспортного налога, пени в сумме 2 234 руб. 46 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Е.Е. Зимина