Решение № 2-1574/2025 2-1574/2025~М-1233/2025 М-1233/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-1574/2025

УИД 23RS0015-01-2025-002302-18 К делу № 2-1574/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 09 октября 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пекун А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО\2 к ФИО\3 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО\2 обратился в суд и просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 076 рублей 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом, исходя из ставки 19,90% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ставки 19,90% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 16 821 рубль 52 копейки.

Истец - ИП ФИО\2 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик – ФИО\3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Первомайский в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО\3 был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк выдал заемщику кредит на сумму 267 000 рублей, под 19,90 % годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав в соответствии с договором денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждает выпиской из лицевого счета.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Первомайский» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Первомайский» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО\2 заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требование в отношении ФИО\3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ИП ФИО\2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО\3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 720 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 723 рубля 60 копеек, всего 227 443 рубля 96 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений (л.д. 7).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО\3 по кредитному договору составляет 979 486 рублей 75 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 224 720 рублей 36 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 266 355 рублей 86 копеек, неустойка за просрочку внесения очередного платежа – 489 216 рублей 22 копеек.

ИП ФИО\2 снизил начисленные штрафные санкции (неустойка) до суммы 100 000 рублей.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 591 076 рублей 22 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 224 720 рублей 36 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 266 355 рублей 86 копеек, неустойка за просрочку внесения очередного платежа – 100 000 рублей.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Поскольку п. 3 ст. 154 ГК РФ, устанавливающий одно из важнейших условий для заключения договора - выражение согласованной воли сторон, направлен на защиту принципа свободы договора, то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольности, совершаемого по собственному желанию действия.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 076 рублей 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом, исходя из ставки 19,90% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ставки 19,90% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 16 821 рубль 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО\3, ИНН № в пользу ИП ФИО\2 просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 076 (пятьсот девяносто одну тысячу семьдесят шесть) рублей 22 (двадцать две) копейки, государственную пошлину в размере 16 821 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать один) рубль 52 (пятьдесят две) копейки, а всего взыскать 607 897 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО\3, ИНН № в пользу ИП ФИО\2 задолженность по процентам за пользование кредитом, исходя из ставки 19,90% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку исполнения обязательства, исходя из ставки 19,90% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий